E. Christoleit: Ober die Stimme des Karmingimpels. 
153 
Über die Stimme des Karmingimpel s (Carpodacus erytlirinus.) 
Von E. Christoleit. 
Nicht nur im System und in Bezug auf Aufenthalt und 
Lebensgewohnheiten, sondern ebenso und noch mehr hinsicht- 
lich der Stimme nimmt der Karmingimpel, dies Kleinod unse- 
rer ostpreussischen Ornis, eine in mehrfacher Hinsicht eigen- 
thümliche, entschieden isolierte Stellung unter den deutschen 
Vögeln ein, und es ist daher, wenn er auch neuerdings bereits 
in mehreren Ornithologen von Fach eingehende Beobachter 
gefunden hat, vielleicht nicht ganz ohne Interesse, wenn ich 
hier die mir in mehrjähriger Beobachtung an verschiedenen 
Stellen unserer Provinz bekannt gewordenen Stimmlaute des- 
selben kurz beschreibe, zumal wenigstens den Lesern des „Orni- 
thologischen Jahrbuches“ die wenigen gelegentlichen Bemer- 
kungen, die sich bisher über diesen Gegenstand darin gefunden 
haben, nur ein sehr unvollständiges und nach meinen Wahr- 
nehmungen zum Theil sogar unrichtiges Bild zu geben im 
Stande sein können. 
Derjenige Laut, den man von dem Karmingimpel am 
häufigsten hört, in Bezug auf seine Verwendung' ganz dem 
„pink“ des Buchfinken gleichkommend, also nicht nur als Lock- 
ton, sondern auch als Unterhaltungslaut, Warnruf u. s. w. ge- 
braucht, kann allerdings, obwohl so bezeichnend, dass ihn der 
Kundige niemals verkennen kann, eine entschiedene Finkenähn- 
lichkeit nicht verleugnen, und ich wenigstens habe mich durch 
ihn nicht eher an einen Laubvogel erinnert gefühlt, als bis Herr 
Dr. Flöricke diesen Vergleich gebraucht hatte. Es ist ein nicht 
ganz leicht zu beschreibender, mittellanger und mittelstarker 
Ton, nicht nur an den charakteristischen gezogenen rauhen Ruf 
des Grünlings, sondern vielleicht noch mehr an den von A. 
Brehm im „Thierleben“ nicht sehr treffend mit „main“ wie- 
dergegebenen des Birkenzeisigs ( Acanthis linaria ) erinnernd, 
entschieden kürzer, leiser und tiefer als der erstgenannte und 
vor allem durch die noch rauhere, mehr unrein metallisch vibrie- 
rende (sozusagen schütternde) Klangfarbe von ihm abweichend, 
also durchaus nicht so langgezogen und noch weniger so weich 
wie man nach den Angaben des Herrn Dr. Flöricke in Jahrg. 
1893 des „Ornith. Jahrbuches“ (p. 4) annehmen könnte, dabei 
