210 C. E. Hellmayr: Einige Bemerkungen über die Graumeisen. 
Panis viontanus Balde nst. 
Ich werde mir in nachfolgenden Zeilen gestatten, nur 
einige kurze Worte den erschöpfenden Ausführungen meiner 
beiden Vorgänger zuzufügen. Diese Art zerfällt in eine Anzahl 
recht wohl unterscheidbarer Subspecies, für welche Herr von 
Tschusi einen ganz vorzüglichen Bestimmung'sschlüssel gegeben 
hat, nach welchem man P. viontanus viontanus an dem deut- 
lichen braunen Schimmer der Kopfplatte und der ansehnlicheren 
Grösse von seinen Verwandten unterscheiden kann. Diese 
Merkmale, sowie die breiten Schwanzfedern können auch für 
diese Form ein unter allen Umständen sehr gut verwendbares 
Diagnostikon abgeben. 
Bei der Durcharbeitung dieser Art machte ich mir folgende 
Notizen : Ein Exemplar des Wiener Hofmuseums aus N. -Böhmen 
(Nr. 11449) scheint zu der kleinsten, von Kleinschmidt als 
P. murinus aufgeführten Form zu gehören, wenigstens stimmen 
die Masse, sowie das Gesammtgepräge mit der dort gegebenen 
Diagnose überein. Der Vergleich mit einem Originalexemplar 
Brehm’s im Berliner Museum ergibt ferner, dass Brehm unter 
seinem murinus notorische, kleine Sa licariu JSVI eise n verstand, 
während der Kleinschmidt’sche murinus dem accedens näher 
steht, was ja der letztgenannte Forscher selbst hervorhebt. Wie 
Herr v. Tschusi andeutet, ist diese Form vielleicht mit der 
letztgenannten zu vereinigen ; so lange uns aber nicht mehr 
Material zur Verfügung steht und uns ausreichende genaue 
Angaben über die geographische Verbreitung* der einzelnen 
Formen fehlen, wird es sich doch empfehlen, die Form als solche 
zu fixieren. 
Masse des untersuchten Stückes: a. 57, c. 53 mm. 
Da der Name murinus Klschm. von Brehm vorher schon 
in anderem Sinne gebracht worden war, kann er für die vor- 
liegende Form nicht mehr in Betracht kommen, welche dem- 
nach neu benannt werden müsste. 
Seit ich diese Bemerkungen niederschrieb, erhielt ich die 
prächtige Reihe von Montanus- Meisen aus Herrn v. Tschusi’s 
Collection, und sehe mich nunmehr genöthigt, meine oben 
erläuterte Ansicht zu modificieren. Wegen des mir damals vor- 
liegenden ganz unzureichenden Materials hielt ich die geringe 
Grösse für ein Charakteristikon dieser Form, worin mich noch 
