Einleitung 
Erste Stufe eventuell als Unterklasse. 
I. Hauptordnung 
Iß Nebenordnung 
ßi 
ß-< 
7 
II. Hauptordnung 
IH. Haupt Ordnung 
IHß Nebenordnuug 
ßi 
ß-2 
ßi ,, 
Zweite Stufe als Unterklasse. 
IV. Hauptordnung 
IYa Nebenorduung 
ß 
7 
Dritte Stufe als Unterklasse. 
V. Hauptordnung 
V a Nebenordnung 
VI. Hauptordnung 
Ylßi Nebenordnung 
a -2 „ 
ß 
Bei der Einschachtelung der Abteilungen ineinander hat es natürlich 
keinen Zweck, leere Schachteln zu verwenden, also beispielsweise zu 
sagen, eine Klasse besteht nur aus einer Unterklasse, diese aus einer 
Ordnung, diese wieder aus einer Unterordnung, wenn alle diese nur durch 
eine Familie oder eine noch kleinere Einheit tatsächlich repräsentiert 
sind. Warum sollen wir nicht unter Umständen eine Familie oder gar 
einen einzelnen Typus einem groß gewordenen Formenkreise gleichwertig 
gegenüberstellen, aber dann auch kurz sagen Unterklasse, Gattung usw. 
Dadurch vereinfacht sich das System doch in durchaus zwangloser und 
zweckmäßiger Weise. 
Die vorher aufgestellten Prinzipien der Kombination systematischer 
Anordnungen mit der natürlichen Entwickelungsgeschichte habe ich 
zuerst praktisch ausprobiert bei den Pelmatozoen, deren Stammesgeschichte 
mir jetzt so klar vorzuliegen scheint, daß ich für die obigen Gesichts- 
punkte einen zuverlässigen Maßstab zu haben glaube. Aus der noch 
äußerst lückenhaften und vielfach sehr unsicheren Phylogenie der Wirbel- 
tiere hätten sich diese Prinzipien kaum gewinnen lassen. Ich erwähne 
