C. Tetrapoda. Hemispondyla 
107 
basal gelegen ist, dem „Hypozentrum“ Gaudrys, und einem hinteren 
Abschnitt, in dem jederseits zwei dorsal 'gelegene Ossifikationszentren 
(„Pleurozentra“) typisch sind, aber im hinteren Teil des Körpers jeder- 
seits in ein oberes und ein unteres Stück zerfallen (Fig. 120, D). Im 
hinteren Teil des Schwanzes unterbleibt die Ossifikation dieser hinteren 
Stücke bereits in einer Region, wo die vorderen Hypozentra noch zwei 
schwache basale Ossifikationen aufweisen (Fig. 120, F). Weiter hinten 
kommen auch diese nicht mehr zur Ausbildung, sodaß liier die Chorda 
ohne Ossifikation blieb. 
Während bei Formen wie Acanthostoma und den Branchiosauren 
die Chorda fast in ganzer Länge auf diesem Stadium persistierte, ver- 
stärkte sich bei andern die Verknöcherung der Hypozentra, so daß die 
Fig. 120. Die hemispondylen Wirbelformen von Archegosaurus decheni Goldf. aus dem 
unteren Perm von Lebach bei Saarbrücken. Rekonstruiert. Die beiden ersten sind 
Rumpf-, die folgenden Schwanzwirbel. Hc, Hypozentrum; Pc, Pleurozentren ; np, n, 
Neurapophysen; Hp, Hämapophysen. (Nach Jaekel.) 
Pleurozentren wenigstens innerhalb der Rumpfregion an den Oberrand 
der Chordascheide verdrängt werden und hier als kleine keilförmige 
Stücke verkümmerten. Es sind das Formen, die man bisher als Stereo- 
spondyli oder Vollwirbler bezeiclinete, und deren Hypozentrum man irr- 
tümlich für den normalen Wirbelkörper hielt, während es nur deren 
vorderen Abschnitt vorstellt. Die hemispondyle Wirbelbildung steht, 
wie ich an anderer Stelle 1 ) erläuterte, mit der embryonalen Wirbelbil- 
dung von Sphenodon in inniger atavistischer Beziehung, bietet aber doch 
in ihrer ganzen phylogenetischen Selbständigkeit und ihrer später aus- 
geprägten eigenartigen Weiterentwicklung (der sogenannten Stereospon- 
dyli) keinen Konnex mit der normalen Wirbelausbildung der übrigen 
Tetrapoden. Schon ihre Wirbelbildung bedingt also die Selbständigkeit 
*) Über die P>ilduug der ersten Halswirbel und die Wirbelbildung im allgemeinen. 
Juli. Protokoll d. deutsch, geol. Ges. Bd. 56. 1904. S. 109. 
