200 
C. Tetrapoda. Mammalia 
Weber 1 ) bemühte sieh 1904 in seinem System der lebenden Säuge- 
tiere, die fossilen an der richtigen Stelle einznordnen, und klärte das 
System dadurch, daß er einige, einander durch Konvergenz genäherte 
Formenkreise wie die Edentata in natürliche Verwandtschaftskreise zu 
zerlegen suchte. Dieses Bestreben ergab I. Unterklasse Monotremata, 
II. Unterklasse Marsupialia, TTI. Unterklasse Monodelphia. Diese ent- 
halten nun die Insectivora, Chiroptera, Galeopithecidae, Tubulidentata 
(Orycteropus), Pholidota (Manis), Xenarthra (amerik. Edentata), Roden- 
tia, Tillodontia, Carnivora, Cetacea, Perissodactyla, Artiodactyla, Condy- 
larthra, Ancylopoda, Litopterna, Amblypoda, Toxodontia, Hyracoidea, 
Proboscidea, Sirenia, Prosimiae, Simiae, zu denen auch die Anthropo- 
morphen gerechnet sind. Diese Ordnungen ergeben die große Zahl von 
24 und haben damit an Übersichtlichkeit viel verloren. 
Der genannte William K. Gregory, dem ich den größten Teil 
dieser Angaben entnommen habe, kam nun auf Grund eingehender 
Studien, namentlich der fossilen Formen Amerikas, 1910 zu folgendem 
System: A-Unterklasse Promammalia Haeckel (Protodonta Osborn), 
B-Unterklasse Prototheria Gill, Huxley (Monotremata), C-Unterklasse 
Theria Parker u. Hasivell = Eutheria Gill. Die letzteren werden zer- 
legt in zwei „Infraclasses“, für die uns ein deutscher Ausdruck zum 
Unterschied von Unterklasse fehlen würde, I. Metatheria Huxley 
(Triconodonta, PTrituberculata, Marsupialia), II. Eutheria Huxley 
[= Monodelphia Blainv. , Placentalia aut.] mit folgenden „Überord- 
nungen“: 1. Therictoidea (Insectivora, Ferae = Carnivora), 2. Ar- 
elionta (Menotyphla, Dermoptera, Chiroptera, Primates), 3. Rodentia 
(Glires), 4. ? Edentata (PTamiodonta, ? Tubulidentata, PPholidota, Xe- 
narthra), 5. Paraxonia Marsh (Artiodactyla), 6. Ungulata (Protungu- 
lata, Amblypoda, Barytheria, Sirenia, Proboscidea, Hyraces, Embritho- 
poda, Notoungulata, Mesaxonia), 7. Cetacea. Abgesehen von den 
vielerlei Klärungen, die dieses System in der Beurteilung einzelner 
fossiler Ordnungen bringt, liegt ein wesentlicher Fortschritt desselben 
darin, daß in den deutsch nicht zu übersetzenden Begriffen der Infra- 
orders neue phyletische Zusammenhänge der alten Ordnungen zum 
Ausdruck gebracht werden. Im besonderen sind dann nament- 
lich die Formenkreise der Ungulata in ihre phyletischen Bestandteile 
zerlegt. 
Da uns aus dem ganzen Mesozoicum fast nur Zähne und Kiefer- 
teile überliefert sind, und im ältesten Tertiär, wo günstige Chancen 
paläontologischer Überlieferung einsetzen, schon die meisten Ordnungen 
der Mammalia differenziert sind, so kann die Stammesgeschichte dieser 
*) Weber: Die Säugetiere. G. Fischer, 1904. 
