i33 
DES BÀLEIHOPTÈRÊS. 
République. Mon confrère le citoyen Révellière Lépaux , 
membre de l’Institut national, et alors membre du 
Directoire , eut la bonté de me donner ce dessin , que 
fai fait graver; et bientôt après, les fanons, les os de la 
tête et quelques autres os de cet animal ayant été 
apportés à Paris, je reconnus aisément que ce cétacée 
appartenoit à l’espèce du rorqual. 
C’est à cette même espèce , qui pénètre dans la Médi- 
terranée, qu’il faut rapporter une partie de ce qu’Aris- 
tote et d’autres anciens naturalistes ont dit de leur mys- 
ticetus et de leur baleine . Il semblerait qu a beaucoup 
d’égards le mysticetus et la baleine des anciens auteurs 
sont des êtres idéaux, formés par la réunion de plu- 
sieurs traits, dont les uns appartiennent à notre ba- 
leine franche, et les autres au gibbar, ou au rorqual, 
ou à notre cachalot macrocéphale. 
Daléchamp, savant médecin et naturaliste, mort à 
Lyon en i588, parle, dans une de ses notes sur Pline*, 
d’un cétacée qu’il avoit vu , et qui avoit été jeté sur le 
rivage de la Méditerranée, auprès de Montpellier. Il 
donne le nom d 'orque à ce cétacée; mais il paraît que 
c’est un rorqual qu’il avoit observé. 
* Ealænarum plana et levis cutis est, orcarum eanaliculaiim striata, 
quaïem vidimus in littus ejectam, prope Monspesulum. (Note de Dalé- 
champ sur le chapitre 6 du livre IX de Pline, édition de Lyon, 1606.), 
