( 27 ) 
saeculis, numerandi sunt, quamvis omnes mihi non innotuerint. Hili, 
(Historia Animalium); Swammerdam , (Bihlia naturae); Sloan Klein, 
(Tentamen herpetologiae, anno 1755.); Baco (sylv. sylv. cent. VII. N° 696); 
Sennertus ; Helmontius ; Murrey , (de Lumb. observationibus); Lyonnet, 
( notes sur la theologie des Insectes, par Lessner)-, Charleton, ( exercit. 
de different, et nomin. Animalium, 1677); Phelfam , (Hist. Ascarid.); 
IHichmcin , ( Beschreyv. Berl. Naturf . ) ; TH epferus, (in ephem. nat. 
curios.); Grassius , (in ephem. nat. curios.); Konigius, (regn. animal.); 
Mouffet, (insectorum sive minimorum animalium theatrum , anno 1634- ) ; 
Bonnet, ( oeuvres , etc.); Reaumur, ( Mem . pour servir a Vhist. des 
Insectes ); Fabricius , (Fauna Groenlandica ) ; Petiver, (Gazoph.), etc. 
etc. Insuper tractatus generales veluti Systema naturas, Linncei, ejus 
Fauna Suecia , etc. 
DE RECENTIORIBUS AUCTORIBUS, QUI DE LUMBRICO 
TERRESTRI SCRIPSERUNT. 
Observatione dignum est generatim loquendo , veteres melius magisque 
observasse, quam recentiores, omnia quae spectant ad Lumbricos. Vita, 
mores hujus animalis, prioribus erant cogniti, et anatomicae investiga- 
tiones, quas auctores quidam medii aevi in illos instituerunt, semper 
exemplo inservire poterunt. 
Inter recentiores numerantur: 
Lamarcle , quem jam citavimus pro opere cui titulus: SystSme des Lamarck. 
animaux sans verte bres. 
Latreille , propter dissertationes Annalibus Musaei historiae naturalis Latreille. 
insertas, et propter familias regni animalis, editas anno, 1825. 
Cuvier propter Legons d’ anatomie comparee , ubi reperiuutur multae Cuvier. 
observationes in Lumbricum ante illum omnino incognitae , verbi causa , 
illa quae agunt de musculis, nervis, etc.; et propter regne animal de 
quo locuti fuimus, quum classificationem exposuimus. 
Bosc, propter articulum in opere , cui titulus Dictionnaire de Vhis- Bosch. 
toire naturelle, ubi multa scitu digna occurrunt. 
