80 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Ces conceptions bizarres s'écartent notablement des 
notions classiques. La mise en réserve d’énergie sans 
changement apparent du système n’a d’analogue dans 
aucun phénomène connu. 
Une masse d’eau qui absorbe de la chaleur s'échauffe 
ou se vaporise; un volant ne sert de régulateur que parce 
que sa vitesse est susceptible de petites variations qui 
ne manquent pas de se produire si les résistances passives 
croissent ou diminuent. 
Aux radiateurs de Planck qui dissipent l’énergie sous 
forme de vibrations d’amplitude et de fréquence déter- 
minées, on interdit tout changement de cette amplitude 
qui ne correspond pas à un multiple de hv. Il est vrai qu’on 
s’abstient de préciser sous quelle forme ils absorbent 
l’énergie. Le schéma que j’ai développé montre que ce n’est 
pas à la manière d’un volant ou d’une lame métallique. 
Ce n’est pas non plus à la manière d’une chaudière dont 
la température s’élève si aucune prise de vapeur n’y est 
faite. 
Mais il est vain de chercher des représentations. Les 
auteurs ont seulement cherché à éviter la contradiction 
et, pour le reste, se retranchent derrière cette déclaration 
générale préalable que la Mécanique classique vaut 
seulement pour les systèmes ordinairement envisagés, 
mais perd toute sa valeur pour les électrons et les atomes 
dont les masses et les distances sont très petites, et les 
vitesses très grandes. 
Voyons donc quels éléments de solution la théorie des 
quanta fournit au problème de la constitution des atomes. 
Constitution de l’atome 
Bohr et Sommerfeld supposent l’atome composé d’élec- 
trons gravitant autour d’un noyau chargé d’électricité 
positive sous l’action des forces électrostatiques définies 
