194 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
diquement le théâtre (i). C’est ainsi que notre Soleil est, 
pour É. Belot, une Céphéide à laquelle est applicable aussi 
l’hypothèse d’une variation d’éclat due à une pulsation 
mécanique à la surface de l’étoile (2) : l’astre posséderait 
un noyau moyennement sphérique, et sa pulsation renflerait 
alternativement l’équateur et les pôles. 
Taches invisibles. — • lorsque la source lumineuse est 
placée dans un champ magnétique suffisamment intense, les 
raies du spectre, observées parallèlement au champ, sont 
dédoublées, et, pour une même longueur d’onde, la distance 
entre les composantes de la raie est proportionnelle à l’in- 
tensité du champ ; les lumières des deux composantes sont 
polarisées circulairement dans des sens inverses, et le sens 
de la polarisation de la composante située, par exemple, vers 
l’extrémité rouge du spectre, permet de dire quelle est 
l’orientation du champ. C’est le phénomène de Zeeman. 
Ce phénomène a été reconnu par G. Haie en 1908 dans le 
spectre dû aux taches du Soleil (3). 
Bes taches sont généralement associées deux à deux, avec 
(1) Cette Revue d' Astronomie pour 1920, R. O. S., 3 me série, 
t. 30 (1921, 1), p. 266 (p. 22 du tiré-à-part). — De plus, le dia- 
gramme de l’intensité lumineuse d'une pareille étoile présente une 
dissymétrie que n’explique pas l'éclipse annulaire par mi compagnon 
obscur. Des tentatives ont cependant été faites pour écarter cette 
difficulté et soutenir l’hypothèse de l'étoile double ; bibliographie 
et réfutation dans : A. Pannekoek (Amsterdam), Zur Doppelstern- 
Theorie der b Cephei-V erânderlichen, A. N., t. 215 (1921 -1922), 
u» 5145. Voir aussi J. Stein (Amsterdam), même titre, A. N., t. 
217 (1922-1923), n° 5188. Pour une étude d'ensemble et essai de 
justification de l'hypothèse de l'étoile double moyennant une dissy- 
métrie due à la production de marées, voir F. Nôlcke, Znm b Cephei- 
Problem, A. N., t. 217 (1922-1923), n° 5189. 
( 2) F). Belot, La périodicité et le mouvement des taches du Soleil 
en latitude expliqués par la pulsation de son noyau, C. R., t. 174 
(1922, 1), p. 283. — T. J. See a publié un mémoire très étendu sur 
la même question : Discovery of the Cause of the Stenspots, and of 
their xi Year Periodicity, and of the Cause of the Cepheid, Geminid, 
and Cluster variable Stars, A. N., t. 216 (1922), n° spécial, col. 193. 
(3) G. Haie. On the probable Existence of Magnetic Fields in Sun- 
Spots, Aph. J., t. 28 (1908, 2), p. 315. 
