REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES 
225 
Ce n’est que dans quelques cas particuliers ou même 
exceptionnels que la Mécanique classique et la Mécanique 
relativiste conduisent à des résultats sensiblement différents. 
U en est ainsi, par exemple, lorsque le phénomène étudié 
comporte des vitesses extrêmement grandes et comparables 
à celle de la lumière, soit qu’il s’agisse de la lumière elle- 
même, comme dans l’expérience de Michelson, soit qu’il 
s’agisse de ces particules extrêmement rapides émises par 
les corps radioactifs. 
Il en est encore ainsi lorsque deux phénomènes semblables, 
comme le rayonnement électromagnétique d’un électron, 
sont étudiés dans des champs de gravitation dont les inten- 
sités sont très différentes : la Physique relativiste annonce 
une déviation des raies du spectre solaire vers l’extrémité 
rouge de celui-ci, vis-à-vis de la position des mêmes raies 
daus rm spectre dû à une source terrestre (i). 
Un phénomène périodique étudié dans les deux Méca- 
niques peut se représenter par des termes indiscernables 
au bout d’une période ou d’un petit nombre de périodes ; 
mais il arrive que, les périodes se succédant indéfiniment, la 
différence entre les deux conclusions devient appréciable 
et susceptible d’être retrouvée dans les observations. C’est 
le cas des révolutions planétaires : d’après la Mécanique 
classique, eu égard aux influences des autres membres du 
système solaire, le périhélie de Mercure tourne de 550" par 
siècle, c’est-à-dire au bout de 415 révolutions, tandis que 
la Mécanique relativiste prédit un déplacement angulaire 
(1) Cette Revue d’ Astronomie pour 1921, R. O. S., 4 me série, 
t. 2 (1922, 2), p. 193 (p. 26 du tiré-à-part). — Le déplacement ein- 
steinien des raies spectrales n’a pas donné lieu à des travaux dont les 
résultats aient été publiés en 1922. P. Salet (Paris) a confirmé les 
prévisions de A. Perot sur la faible pression dans l'atmosphère 
solaire : Suv la pression de l'atmosphère des étoiles et du Soleil, C.R., 
t. 174 (1922, 1), p. 15 1. — A. Perot (Paris) lui-même a repris cette 
mesure par les raies du fer et a trouvé une pression d’environ 35 cm. 
de mercure : Mesure de la pression de l' atmosphère du Soleil, C. R., 
t. 174 (1922, 1), p. 933. Il est donc de mieux en mieux établi que le 
déplacement des raies constaté l’année précédente par Perot est 
dû principalement à l’effet Einstein. 
IV e SERIE. T. IV. 
15 
