BIBLIOGRAPHIE 
275 
traduit avec une exactitude élégante par le regretté Mau- 
rice Herlant, et luxueusement édité par la maison Eamertin. 
Préférant les avantages de la clarté didactique aux détours 
d’une heuristique progressive, les auteurs exposent dès 
l’abord comment, d’après eux, les caractères héréditaires, 
qui se transmettent habituellement par groupes presque 
constants, sont répartis entre les différents chromosomes, et 
localisés sur ceux-ci en une enfilade dont ils donnent le 
schéma minimal. En fonction de ce schéma sont exposées 
ensuite les lois élémentaires du mendélisme et précisées les 
notions de caractères, de facteurs, de dominance, de réces- 
sivité, etc. 
Ee chapitre troisième traite le problème de la liaison 
des facteurs ( linkage ), et de l’enjambement ( Crossing over). 
Ee mécanisme du linkage ne présente pas de difficulté 
pour qui admet le schéma donné au premier chapitre ; le 
Crossing over est expliqué par l’échange des gènes (identifiés 
aux chromomères), entre les deux branches des gemini et 
même par la transposition réciproque de tronçons de chromo- 
somes. Nous apprenons seulement ici que c’est la fréquence 
plus ou moins grande du Crossing over qui a permis l’identi- 
fication merveilleuse de la place occupée par chaque gène 
sur leurs chromosomes respectifs. 
E’hérédité du sexe, qui fournit les arguments les plus 
indiscutables sur le rôle des chromosomes dans la déter- 
mination des caractères, est examinée avec soin et même, 
nous semble-t-il, avec une profusion exagérée de détails 
qui n’ont rien à voir avec le mendélisme. 
Trois chapitres sont réservés à l’exposé plus approfondi 
des données cytologiques auxquelles maints emprunts ont 
déjà été faits. Nous avouons pour notre part que le point 
capital dans la théorie de Morgan, à savoir l’échange de 
portions de branches chromosomiques, est admis sur des 
données bien fragiles et à tout le moins fort discutées. 
Ensuite les auteurs examinent les explications opposées 
à la leur et c’est spécialement contre la théorie présence- 
absence qu’ils dirigent leur argumentation ; ils admettent 
des allélomorphes positifs, véritables unités héréditaires 
indivisibles, qui ne peuvent être sujets à fluctuation ; ils 
ne cachent pas la parenté profonde de leur interprétation 
avec l'hypothèse de Weissmann. 
