280 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
question de l’évolution » (p. 305). On cite les noms de sa- 
vants notoires : les deux Bouyssonie, l’abbé Breuil, le P.. 
Teilhard de Chardin, le chanoine Grégoire, le professeur 
A. Salée, le P. de Sinéty, le professeur Périer, le chanoine 
de Dorlodot, etc.... Cette liste aurait pu s’allonger facilement 
si l'auteur avait consulté les savants étrangers. Malheureuse- 
ment, dans tout le volume la bibliographie citée et utilisée 
est exclusivement française. Pas un travail anglais, allemand 
ou italien ! C’est une lacune regrettable, et qui pourrait 
donner à l’ensemble de cet excellent manuel l’aspect d’un 
ouvrage de seconde et même de troisième main. Il existe 
p. ex. en cytologie d’autres sources d’information que le 
livre du Dr Maumus, publié par la Bonne Presse. D’Univer- 
sité de Douvain serait en droit de le rappeler. 
Une réédition s’imposera à bref délai, puisque nous appre- 
nons avec joie que plus de mille exemplaires ont été vendus 
en France en deux mois. Une traduction anglaise et une 
traduction espagnole sont en préparation. Si l’auteur a le 
loisir de consulter les mémoires originaux, il corrigera quel- 
ques détails. 
Des bisons du Tue d’Audoubert ne sont pas modelés « en 
grandeur naturelle » (p. 551). Us ont respectivement 61 et 
63 centimètres de longueur. 
Aucune des sépultures des Baoussé-Roussé n’est mousté- 
rienne (p. 528). D’os était certainement travaillé dès avant 
l’Aurignacien (p. 524) Des Moustériens du Périgord ne sont 
pas si semblables aux Tchouktches qu’on le suppose 
(p. 534). Personne 11e peut prouver p. ex. qu’ils aient connu 
l’arc. 
Des palafittes si intéressantes de la Save, celle de Dolia 
Dolina entre autres, ne sont pas mentionnées. Elles ont cepen- 
dant livré un mobilier beaucoup plus important que celles 
de Suisse. Une des pirogues monoxyles de Dolia Dolina 
mesure plus de 12 mètres de long et elle est parfaitement 
conservée au Musée de Sarajevo. 
Enfin on souhaiterait avoir une preuve de l’efficacité du 
piège à singes mentionné p. 377, note I. Cette histoire est 
répétée de livre en livre ; mais elle est si extraordinaire et si 
peu en harmonie avec ce que nous savons de l’éthologie 
animale, qu’on est en droit d’exiger des témoignages irré- 
