288 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
giquement inexact. La centrothérapie pourra donc se mon- 
trer efficace dans certaines limites, et c’est déjà beaucoup ; 
mais de là à la panacée rêvée, il y a loin encore. 
J. M. 
XVII. — L’Étude comparée des Religions. Essai 
critique, par H. Pinard de la Boula ye, S. J. Tome I. 
— Un volume, grand in-8°, de xvi-515 pages. Paris, Beau- 
chesne, 1922. — 36 fr. 
L’Histoire des religions ne rentre dans l’objet de cette 
Revue que par quelques disciplines annexes. Nous ne 
pourrons donc consacrer à l’œuvre remarquable et oppor- 
tune du R. P. Pinard le compte rendu détaillé qu’elle rece- 
vrait dans un recueil plus spécial. Nos lecteurs, toutefois, 
nous sauront gré de la leur signaler ; car il n’est guère 
aujourd’hui d’homme cultivé, s’intéressant aux questions 
religieuses, ou simplement au développement « culturel » de 
l’humanité, qui n’ait désiré rencontrer, sur ce terrain coupé 
de fondrières, un guide sûr, capable de l’orienter dans le 
dédale des systèmes et de l’aider à mettre au point quelques 
principes fondamentaux de méthode. Ce guide sera parti- 
culièrement bien accueilli par les savants catholiques, que 
les études les plus diverses — théologie, apologétique, 
ethnographie, linguistique, psychologie même, etc. — 
amènent si souvent au voisinage d’une Science des Religions 
mal exorcisée encore : celle-ci en effet, bien qu’elle ait cessé 
d’être un épouvantail pour des croyants trop timides, et 
d’ailleurs n’offre rien de troublant dans ses parties sincère- 
ment descriptives, ne laisse pas, néanmoins, de poser des 
problèmes parfois délicats, au double point de vue des 
méthodes mises en œuvre et des théories plus ou moins 
aventurées qui en découlent. A tous les « outsiders » attirés 
par l’Histoire des Religions, non moins qu’aux fervents qui 
s’y vouent en spécialistes, le livre du R. P. Pinard appa- 
raîtra secourable : ils y trouveront, appuyée d’une biblio- 
graphie imposante et bien triée, une introduction claire, 
consciencieuse et extrêmement érudite aux systèmes et 
aux procédés que présenta cette science polymorphe, 
depuis l’antiquité jusques hier. Si la période moderne et 
contemporaine reçoit, comme il convient, la part du lion, 
