2 
Ы. РЫКАЧЕВЪ. 
принятой, велись наблюденія но способамъ, принятымъ въ другихъ странахъ, какъ, напри- 
мѣръ, по термометрамъ подъ Французскою защитою или въ англійской клѣткѣ пли, по край- 
ней мѣрѣ, по аспираціонному термометру Асмана (большого образца) въ томъ видѣ, какъ 
его тогда (1896) устраивали. Сравненія должны продолжаться 2 года; если не предста- 
вится возможнымъ издать результаты этихъ наблюденій полностью, необходимо, по край- 
ней мѣрѣ, отпечатать полученныя ежемѣсячныя среднія и предѣльныя величины». 
Предложеніе это было принято, и, во исполненіе этого пожеланія конференціи я рас- 
порядился, чтобы съ 1 января 1898 г. въ нашихъ первоклассныхъ обсерваторіяхъ: Нико- 
лаевской Главной Физической (въ С.-Петербургѣ), въ Константиновской (въ Павловскѣ), 
Тифлисской, Екатеринбургской и Иркутской, одновременно съ наблюденіями въ пашей нор- 
мальной русской психрометрической будкѣ велись наблюденія помощью аспираціоннаго 
психрометра Асмана во всѣ три срока наблюденій (въ 7 ч. утра, 1 ч. дня и 9 ч. вечера) въ 
теченіе двухъ лѣтъ. Сравненія нашей нормальной будки съ психрометромъ Асмана продол- 
жались и во всѣ послѣдующіе годы, какъ въ Главной Физической, такъ и въ Константи- 
новской Обсерваторіяхъ. Такимъ образомъ мы получили обширный надежный матеріалъ 
для сравненія нашей установки съ Асманомъ при самыхъ разнообразныхъ климатическихъ 
условіяхъ и во всѣ времена года. Въ Константиновской Обсерваторіи, сверхъ того, въ оба 
года велись наблюденія по термометрамъ подъ Французскою защитою и въ англійской 
клѣткѣ. Французская защита въ эти 2 года стояла, какъ и другія будки, на открытомъ 
мѣстѣ; впослѣдствіи, въ 1904 и 1905 гг., сравнительныя наблюденія были повторены, 
послѣ того какъ защита была обсажена деревьями. Сравненіе всѣхъ этихъ способовъ на- 
блюденій съ Асманомъ и помощью него съ нашею будкою даютъ возможность всѣ наблю- 
денія, которыя производятся на обширномъ протяженіи всѣхъ странъ, гдѣ введены эти 
способы къ установкѣ русской или къ психрометру Асмана, которому, повидимому, суж- 
дено быть международнымъ, по крайней мѣрѣ, въ смыслѣ сравнительнаго инструмента. 
Обработка этого обширнаго матеріала и выводы изъ него составляютъ предметъ настоя- 
щаго труда. 
Прежде всего мы разсмотримъ результаты наблюденій, произведенныхъ по всѣмъ 
четыремъ способамъ въ Константиновской Обсерваторіи, а затѣмъ сопоставимъ наблюденія, 
произведенныя въ этой Обсерваторіи по Асману и въ русской будкѣ, съ такими же наблю- 
деніями, произведенными въ другихъ упомянутыхъ обсерваторіяхъ. 
Окончательные результаты сравненій, произведенныхъ въ ТифлисѢ, до сихъ поръ мнѣ 
не доставлены и они въ этотъ трудъ не попали. Большое участіе въ представляемомъ 
трудѣ принималъ весь личный составъ Константиновской Обсерваторіи, въ особен- 
ности старшій наблюдатель С. И. Савиновъ, затѣмъ завѣдывающій отдѣленіемъ наблю- 
деній Николаевской Главной Физической Обсерваторіи I. Б. Шукевпчъ и директора об- 
серваторій Екатеринбургской и Иркутской Г. О. Абельсъ, А. В. Вознесенскій и ихъ 
помощники П. К. Мюллеръ и Г. Г. Розенталь. Считаю своимъ пріятнымъ долгомъ 
всѣмъ имъ выразить мою глубокую благодарность. 
