34 
31. РЫКАЧЕВЪ. 
Таблица 5. 
При полномъ солнечномъ 
сіяніи съ 11 ч. до 1 ч. 
При полномъ отсутствіи 
сіянія солнца съ 1 1 ч. до 1 ч. 
А, — 2?, 
і?2 ^1 
Ло Ко 
о - 
О 
о 
0 
Январь 
— 0,18 
— 0,28 
— 0.13 
— 0,13 
Февраль 
— 0,60 
— 0,87 
— 0.30 
— 0,32 
Мартъ 
— 0,53 
— 1,12 
— 0,54 
— 0,86 
Аирѣль 
— 0,35 
— 0,61 
— 0,32 
— 0,39 
Май 
— 0,16 
— 0,53 
— 0,32 
— 0,31 
Іюнь 
— 0,25 
— 0,52 
— 0,22 
— 0.17 
Іюль 
— 0.58 
— 0,88 
— 0,27 
— 0.40 
Августъ 
- 0,17 
— 0,49 
— 0,24 
— 0,23 
Сентябрь 
— 0.15 
— 0.27 
— 0,22 
— 0,34 
Октябрь 
0,00 
— 0,34 
— 0,18 
— 0.14 
Ноябрь 
0,05 
— 0,05 
— 0,07 
— 0,07 
Декабрь ........ 
0,10 
— 0,10 
— 0,06 
— 0,03 
Среднія всѣхъ мѣся- 
цевъ 
— 0,24 
— 0,51 
— 0,24 
— 0,29 
Среднія изъ набл. за 
годъ, не обращая внн- 
манія на мѣсяцы . . 
— 0.31 
— 0,65 
— 0,21 
— 0,23 
Изъ наблюденій послѣ вентиляціи, въ среднемъ выводѣ, оказывается, что въ 1 ч. дня 
разность въ дни полнаго сіянія солнца, по крайней мѣрѣ, въ теченіе 2-хъ часовъ до срока 
наблюденій получалась совершенно такая же, какъ въ дни, когда въ эти же 2 часа не было 
нисколько сіянія солнца, и въ 1 ч. небо было сплошь покрыто облаками. 
При такомъ, повпдимому, отсутствіи вліянія сіянія солнца на разность едва ли воз- 
можно приписывать эту разность одному только вліянію нагрѣтой будки; если бы эта одна 
причина вліяла на разность, послѣдняя должна бы получиться больше въ ясную погоду, 
чѣмъ въ пасмурную. Во всякомъ случаѣ, должна быть, по крайней мѣрѣ, еще другая, 
посторонняя причина, которая вліяетъ на величину разности въ противоположномъ смыслѣ. 
Прежде, однако, чѣмъ перейти къ отысканію этой причины, разсмотримъ, надеженъ ли 
самый средній выводъ; дѣло въ томъ, что на средній годовой выводъ при полномъ солнеч- 
номъ сіяніи сильно повліяли малыя величины, отчасти даже положительныя, полученныя, 
несмотря на сіяніе солнца, съ октября по январь; но въ эти мѣсяцы число наблюденій 
было очень малое; за всѣ 4 мѣсяца въ оба года такихъ случаевъ было 18; между тѣмъ, 
имъ придали одинаковый вѣсъ съ лѣтними мѣсяцами съ мая по августъ, когда число соот- 
вѣтственныхъ наблюденій достигаетъ 79. Если въ принципѣ и правильно брать для года 
средній выводъ изъ мѣсячныхъ среднихъ, то, съ другой стороны, при маломъ числѣ лѣтъ 
наблюденій — случайная погрѣшность въ мѣсяцахъ съ малымъ числомъ наблюденій можетъ 
привести къ чувствительной погрѣшности. Если бы мы взяли средній годовой выводъ изъ 
