40 
31. РЫКАЧЕВЪ. 
Отсюда видно, что большія разности въ дождливые дни получаются дѣйствительно 
при сравнительно малой влажности; въ среднемъ выводѣ, при влажности болѣе 94% 
разность составляетъ лишь пятую долю отъ разности, полученной при влажности 
менѣе 80%. 
Наблюденія здѣсь выбраны за тѣ дни, когда въ 1 ч. дня шелъ дождь, слѣдовательно, 
когда сколько нпбудь значительнаго нагрѣванія будки непосредственно лучами солнца нельзя 
ожидать; тѣмъ не менѣе, чтобы убѣдиться, не эта ли причина могла повліять па приве- 
денный результатъ, я выбралъ изъ 22-хъ случаевъ съ влажностью менѣе 80%, при дождѣ 
въ 1 ч. дня, тѣ дни, когда въ теченіе одного часа, предшествующаго сроку наблюденій, 
солнце сіяло хотя бы 0,2 часа или болѣе, а съ другой стороны, я выдѣлилъ изъ тѣхъ же 
наблюденій особую группу дней, когда въ первомъ часу дня не было ни малѣйшей отмѣтки 
сіянія солнца, и получилъ слѣдующія среднія величины: 
Отсюда видно, что при полномъ отсутствіи солнца разность была даже больше, чѣмъ 
при частичномъ сіяніи солнца въ предшествующемъ часу, а въ отдѣльныхъ случаяхъ ока- 
залось, что самая большая разность — 1°6, отмѣченная 2 марта, получилась при полномъ 
отсутствіи солнечнаго сіянія; напротивъ того, 27 іюля, при сіяніи солнца 0,9 ч. въ теченіе 
предшествующаго сроку часа, разность была лишь — 0^2. Очевидно, что въ разсмотрѣн- 
ныхъ случаяхъ не нагрѣванію будки слѣдуетъ приписать упомянутыя разности; будка не 
могла нагрѣваться при полномъ отсутствіи сіянія солнца въ теченіе всего предшествую- 
щаго часа, если при этомъ въ самый срокъ наблюденій шелъ порядочный дождь. 
Итакъ, въ дождливые дни и при отсутствіи солнечнаго сіянія, когда будка не можетъ 
нагрѣваться непосредственно солнечными лучами, все же получаются большія отрица- 
тельныя разности, вызываемыя, повидимому, смачиваніемъ термометра снѣгомъ или дож- 
демъ, втягиваемыми асппраціею. 
Не могутъ ли быть объяснены, въ такомъ случаѣ, очень маленькія разности, полу- 
ченныя для 7 ч. утра и 9 ч. вечера, и сравнительно большая разность въ 1 часъ дня тѣмъ, 
что относительная влажность въ 7 ч. у. и 9 ч. вечера гораздо больше, а температура зна- 
чительно ниже, чѣмъ въ 1 ч. дня, вслѣдствіе чего въ этотъ послѣдній срокъ испареніе про- 
исходитъ быстрѣе и охлажденіе получается болѣе значительное, чѣмъ утромъ и вечеромъ. 
Для рѣшенія этого вопроса я поступилъ такъ: для всѣхъ случаевъ осадковъ, принятыхъ 
въ разсчетъ при вычисленіи разностей между термометромъ Асмана и термометромъ будки, 
я вычислилъ и среднія величины относительной влажности, и среднія разности между пока- 
заніями сухого и смоченнаго термометровъ въ клѣткѣ русской нормальной будки послѣ 
вентиляціи и получилъ слѣдующій результатъ. 
При сіяніи солнца въ пер- 
вомъ часу 0,2 ч. или болѣе. 
При полномъ отсутствіи 
солнца въ первомъ часу. 
Разность Л 2 — і? 2 . . 
