СРАВНЕНІЯ ПСИХРОМЕТРА АСЛАНА СЪ РУСС1І. ВУДКОК), СЪ ФРАНЦ. СТАНКОМЪ Н СЪ АНГЛ. КЛѢТКОЮ. 121 
Сравнивая этотъ выводъ съ результатомъ, полученнымъ за тѣ же 8 лѣтъ въ Кон- 
стантиновской Обсерваторіи (таблица 11), мы видимъ, что въ 1 ч. дня во всѣ мѣсяцы, а въ 
7 ч. и 9 ч. въ лѣтніе мѣсяцы характеръ разностей въ обоихъ мѣстахъ одинаковъ: всѣ онѣ 
имѣютъ отрицательный знакъ, причемъ въ 1 ч. разности значительно больше, чѣмъ въ 
остальные два срока, о лѣтомъ разности больше, чѣмъ зимою. Въ зимніе мѣсяцы, въ 7 ч. 
утра и въ 9 ч. вечера, въ обѣихъ таблицахъ разности очень малы, но при этомъ въ Пав- 
ловскѣ разности съ сентября по апрѣль получились положительныя, а въ С.-Петербургѣ 
отрицательныя; это ясно показываетъ, что для этихъ сроковъ и мѣсяцевъ разности такъ 
малы, что онѣ выходятъ изъ предѣловъ погрѣшностей, зависящихъ отъ не строгой одно- 
временности наблюденій и другихъ причинъ. Если приписать положительныя разности въ 
Павловскѣ тому обстоятельству, что клѣтка нашей будки, вслѣдствіе лучеиспусканія, въ тем- 
ное время сутокъ охлаждается болѣе аспираціоннаго термометра, то является вопросъ, не 
зависитъ ли уменьшеніе этой разности и даже перемѣна знака въ С.-Петербургѣ отъ бо- 
лѣе яснаго неба въ Павловскѣ. Если въ Павловскѣ дѣйствительно небо яснѣе, чѣмъ въ 
Петербургѣ, то этимъ же обстоятельствомъ можно было бы объяснить и большую отри- 
цательную разность, полученную въ Павловскѣ въ 1 ч. дня, въ особенности весною; при 
ясномъ небѣ, очевидно, нагрѣваніе будки сильнѣе, чѣмъ при облачномъ. Однако, наблю- 
денія не показываютъ такой разности въ облачности. Въ разсматриваемые годы, въ сред- 
немъ выводѣ, облачность въ 7 ч. утра и въ 9 ч. вечера зимою въ обоихъ мѣстахъ была 
почти одинаковая, а въ 1 ч. дня за Февраль, мартъ и апрѣль, въ которые разность между 
аспираціоннымъ термометромъ и будкою была особенно велика, облачность въ Павловскѣ 
была значительно болѣе, чѣмъ въ Петербургѣ. Слѣдовательно, вліяніе облачности на упо- 
мянутые выводы не могло играть роли. 
Среднія отклоненія средней мѣсячной разности въ отдѣльные годы отъ общей сред- 
ней за 8 лѣтъ, для каждаго отдѣльнаго срока и для каждаго мѣсяца, въ значительномъ боль- 
шинствѣ случаевъ не превышаютъ ± 0°05, и только однажды отклоненіе достигаетъ 
± 0°1; въ среднихъ за всѣ три срока такія отклоненія ни разу не превышаютъ 0°05. Въ 
среднихъ выводахъ по временамъ года въ разные сроки среднія отклоненія получились 
между ± 0°02 и ± 0°05; въ среднихъ выводахъ за всѣ сроки отъ ± 0°02 до ± 0°03. 
Данныя въ таблицѣ 48 предѣльныя величины, между которыми колебались среднія 
мѣсячныя разности въ разные годы, показываютъ, что въ 1 ч. дня съ іюня по ноябрь, а въ 
7 ч. утра и въ среднемъ выводѣ за всѣ три срока съ мая по августъ, наконецъ, въ 9 ч. въ 
іюнѣ и іюлѣ во всѣ годы средняя разность оставалась съ отрицательнымъ знакомъ, т. е. 
термометръ въ будкѣ въ эти мѣсяцы и сроки показывалъ выше термометра Асмана. Въ 
остальные мѣсяцы и сроки среднія мѣсячныя разности получались въ разные годы то съ 
положительнымъ, то съ отрицательнымъ знаками. 
Наконецъ, въ слѣдующей таблицѣ я даю наибольшія положительныя и наибольшія 
отрицательныя разности за каждый срокъ и за каждый мѣсяцъ для каждаго года отдѣльно; 
во всѣхъ случаяхъ, когда разность превышала 0°2, въ примѣчаніяхъ отмѣчено количество 
Заивски Фпз.-ІІат. Отд. 16 
