1 22 М. ГЫКАЧЕВЪ. 
облаковъ, направленіе и сила вѣтра и примѣчанія, относящіяся къ данному сроку на- 
блюденія. 
Изъ этихъ таблицъ видео, что за всѣ 8 лѣтъ предѣльныя превышенія показаній Ас- 
мана относительно будки не достигали ни разу ни въ одинъ срокъ 1°. Всѣ разности въ 1° 
или болѣе имѣютъ отрицательный знакъ. Эти большія разности чаще всего встрѣчаются 
въ 1 ч. дня весною и лѣтомъ. Съ октября по январь ни въ какой срокъ и отрицательныя 
разности не достигаютъ такихъ размѣровъ. Самыя большія предѣльныя разности полу- 
чились въ 1 ч. дня; разсмотримъ, при какихъ условіяхъ эти разности достигали или превы- 
шали 1°. Изъ всѣхъ 30 предѣльныхъ разностей такихъ размѣровъ въ этотъ срокъ ока- 
залось, что 17 были при весьма малой облачности отъ 0 до 6 или отъ 0 до 10°; въ 8 слу- 
чаяхъ при дождѣ или снѣгѣ и только въ 5 при большой облачности отъ 7 до 1 0 безъ дождя 
или снѣга. Этотъ выводъ подтверждаетъ, что большія разности при малой облачности слѣ- 
дуетъ приписать нагрѣванію будки, а большія разности при дождѣ или снѣгѣ смачиванію 
сухого термометра въ психрометрѣ Асмана. 
Самыя большія разности зависятъ отъ неодновременности наблюденій при очень 
быстрыхъ перемѣнахъ температ} 7 ры; такъ, напримѣръ, разность между показаніями будки 
3-го августа 1901 г. въ 1 ч. дня и наблюденіемъ по аспираціонному термометру черезъ 
минутный промежутокъ была — 2°3; по счастью, въ этотъ срокъ имѣется еще одно наблю- 
деніе, произведенное въ будкѣ до отсчета по термометру Асмана, причемъ оказалось, что 
показаніе термометра въ будкѣ понизилось за этотъ короткій промежутокъ на 2°; кривая 
термографа подтвердила скачекъ, такимъ образомъ стало яснымъ, что въ этотъ срокъ раз- 
ность, зависящая отъ установки термометра, была ничтожна. Въ 7 ч. утра во всѣ 8 лѣтъ 
ни разу разность не достигала 1°. Въ 9 ч. вечера отрицательная разность достигала или 
превышала 1°: два раза въ іюнѣ, 2 раза въ іюлѣ и 1 разъ въ сентябрѣ; изъ этихъ 5 слу- 
чаевъ 2 приходятся на дождливую погоду, 2 на малооблачную, и 1 разъ такая разность 
получилась при небѣ сплошь покрытомъ облаками. Нагрѣваніе будки и задержка теплаго 
воздуха въ вечерній часъ при ясной и тихой погодѣ и охлажденіе термометра Асмана во 
время дождя можетъ объяснить эти разности въ четырехъ случаяхъ. 
За 2 года, когда въ Павловскѣ дѣлались сравненія съ будками разныхъ системъ, въ 
С.-Петербургѣ получились слѣдующія среднія разности между термометромъ Асмана и 
нашею нормальною будкою (табл. 49 см. на стр. 123). 
За исключеніемъ развѣ марта, для котораго приведенныя здѣсь данныя получены лишь 
изъ одного 1898 г., таблица 49 за двухлѣтіе очень мало отличается отъ таблицы 47, вы- 
веденной изъ восьмилѣтнихъ сравненій; и тамъ и здѣсь разница во всѣ сроки и во всѣ вре- 
мена года получилась отрицательной, и характеръ суточнаго и годового хода разностей полу- 
чился одинаковый. 
Влажность. Для сравненія показаній психрометра Асмана съ показаніями психро- 
метра въ будкѣ, не пользуясь волоснымъ гигрометромъ, я привожу слѣдующую табличку 
разностей, вычисленную за тѣ 2 года, въ которые въ Павловскѣ велись наблюденія по 
термометрамъ, установленнымъ въ будкахъ, принятыхъ въ Россіи, Англіи и Франціи. 
