Das Flugnetz Thüringens zu Beginn der ersten Vereisung 
51 
350 — 450 m, was viel zu hoch erscheint, hätte überschreiten müssen. 
Ohne mich in dieser Frage nach irgend einer Richtung festlegen 
zu wollen, muß ich doch darauf hin weisen, daß das Fehlen von 
Gerollen, das wohl nur für das Geschling, nicht aber für den 
stark bewaldeten Hainich mit Bestimmtheit behauptet werden 
kann, kein voller Beweis ist gegen ein einstmaliges Vorhandensein 
eines solchen jungpliozänen Erbstroms (durch das Geschling muß 
trotz Fehlens von Gerollen auf jeden Fall ein Fluß geflossen sein): 
und daß, nachdem wir auch in Thüringen eine jungpliozäne 
Störungsphase kennen gelernt haben (vergl. Soergel 23) und eine 
wiederholt vermutete altdiluviale Störungsphase sicher ist (vergl. 
Soergel 22 und die Abschnitte VIII, IX und X dieser Arbeit), 
die Höhenlage der heutigen Oberfläche keineswegs überall für 
eine Rekonstruktion pliozäner Flußläufe entscheidend zu sein 
braucht. Stichhaltige Gründe sind jedenfalls gegen den von 
Philippi angenommenen Abfluß eines alten Erbstroms bisher 
nicht vorgebracht worden. Daß er in altdiluvialer Zeit nicht den 
Weg nach NNO durch das Thüriger Becken genommen hat, ist 
über jeden Zweifel gesichert, daß .er ihn aber in pliozäner Zeit 
nicht genommen hat, ist noch keineswegs bewiesen. In diesem 
Sinne bedeutet die oben vertretene Auffassung, daß der Erbstrom 
in jungpliozäner Zeit ein Nebenfluß der großen Apfelstädt gewesen 
sei, nur ein Provisorium. Solange das Geschling keine befriedigende 
andere Erklärung gefunden hat. und die Auffassung als Talstück 
eines nach NNO fließenden Flusses wird kaum durch eine andere 
zu ersetzen sein, und solange keine weiteren, nach irgendeiner 
Richtung eindeutigen Beobachtuugstatsachen vorliegen, muß die 
Frage nach meinem Dafürhalten in der Schwebe bleiben. 
Erst im obersten Präglazial wurde der Erbstrom der Werra 
tributär infolge einer im Bereich des unteren Nessetales durch 
den älteren Eisenach -Hörschel -Fluß erfolgten Anzapfung, die 
gewissermaßen den Auftakt bildet zu einer Folge weiterer Ein- 
brüche in das alte Apfelstädtsystem. Mit Pröschold (18) sehe 
ich die Ursache dieser Entwicklung, die schließlich schon während 
oder kurz nach der 1. Eiszeit zur Herausbildung des heutigen 
Hörselsystems führte, in Senkungsvorgängeu innerhalb der Eisenach- 
Kreuzburger Störungszone. Die in ihrem Gefolge eintretende 
Verstärkung der rückwärtsschreitenden Erosion veranlaßt^ den 
Einbruch des alten Eisenach-Hörschel-Flusses ins Erbstromgebiet 
nördlich des Petersberg, im Bereich des heutigen Nesseunterlaufs. 
