Das Flußuetz Thüringens zu Beginn der ersten Vereisung 
55 
Wir treffen die Quellflüsse, die den Nordosthang des Thüringer 
Waldes entwässern, im Vorland des Gebirges in ganz anderer 
Gruppierung als heute; wir sehen bei den großen, das Thüringer 
Triasland durchziehenden Flüssen eine Nordnordostrichtung viel 
stärker ausgeprägt als heute, wo nur die Saale auf der für uns 
hier allein in Betracht kommenden Strecke bis zur Unstrut die 
alte Bichtung vollständig beibehalten hat. Die Ilm folgt ihr nur 
noch bis Mellingen, die Gera, streng genommen, nur bis Erfurt, 
setzt aber die alte Richtung, wenn wir den genetisch unwichtigen 
Namenwechsel nach Zusammenfließen mit der Unstrut unberück- 
sichtigt lassen, im heutigen Unstruttal zwischen Sömmerda und 
Artern fort; und der östlichste der großen präglazialen Flüsse, 
die in Nordnordostrichtung der Tiefenlinie nördlich der Hainleite — 
Finne zustrebten, die Apfelstädt, ist als selbständiger, das Zentral- 
becken querender Fluß überhaupt verschwunden. 
Die Fluß Verlegungen, die aus diesem präglazialen in den 
heutigen Zustand führten, sind mit ganz wenigen Ausnahmen, 
auf die wir an anderer Stelle noch zu sprechen kommen, während 
oder kurz nach der 1. Eiszeit eingetreten, denn das Flußnetz der 
1. Interglazialzeit war mit den eben erwähnten Ausnahmen das 
gleiche wie heute. Genauer läßt sich über das Alter der Ver- 
legungen sagen, daß sie endgültig vollzogen worden sein müssen 
nach dem Höhepunkt der 1. Eiszeit und vor der nächsten, im 
allgemeinen als obere Schotterterrasse der 1. Interglazialzeit be- 
zeichneten Aufschotterung. Die Umgestaltung des Flußnetzes fällt 
also in den Beginn oder innerhalb der Erosionsperiode, die der 
1. Eiszeit direkt folgte. Sie muß in jedem Fall vor Eintief ung 
des Talbodens, der die Schotter der gemeinhin als obere Terrasse 
der 1. Interglazialzeit bezeichneten Stufe trägt, vollendet gewesen 
sein. Der Altersunterschied zwischen einzelnen Flußverlegungen 
kann daun, in der Flußleistung ausgedrückt, höchstens einige 
Erosionsmeter betragen; er ist, geologisch gedacht, belanglos, wir 
dürfen von einer Gleichzeitigkeit sprechen. 
Diese Gleichzeitigkeit von zahlreichen Flußverlegungen, die 
in verschiedenen Teilen Thüringens eintraten, zwingt zu dem 
Schluß, daß die letzte Ursache eine regionale gewesen sein muß. 
Ehe wir aber der eingangs gestellten Frage uns zuwenden, ob 
diese Ursache eine tektonische war oder gewesen sein muß, wollen 
wir aus dem präglazialen Zeitraum den Blick nach rückwärts 
richten und eine Aufhellung der Entwicklung versuchen, die bis 
