Das Alter des Thüringer Flußnetzes und seine Entwicklung 
59 
sammensetzung der Oberfläche beteiligt waren und einen im herzy- 
nischen Sinne richtenden Einfluß auf die weitere Gestaltung des 
Flußnetzes, zum wenigsten in Teilstrecken ausübeu mußten. So 
läßt sich weder eine epigenetische Entwicklung noch eine post- 
oligozäne Anlage des präglazialen Flußnetzes aus Art und Ver- 
teilung der oligozäneu Bildungen wahrscheinlich machen. 
Einen zweiten Versuch, die charakteristischen Züge im Fluß- 
netz Thüringens genetisch zu erklären, unternahm Schlüter (5). 
Er sieht in der Tektonik, und zwar in ihren direkten, in Hebung 
oder Senkung zum Ausdruck gelangenden Auswirkungen den ent- 
scheidenden Faktor für die Entwicklung des Flußnetzes, dessen 
erste Anlage über einer sanft nach Ostnordosten geneigten ein- 
heitlichen Fläche erfolgt sein soll. Seine von ihm selbst als zum 
Teil stark spekulativ bezeichneten Darlegungen, die mancherlei 
Anregung bieten und in Teilen auch heute noch Zustimmung finden 
können, umgrenzen im Ganzen aber nur Möglichkeiten. Die Vor- 
aussetzungen, auf denen er dem Stand der damaligen Forschung 
entsprechend aufbauen konnte, haben sich zum Teil in der Folge- 
zeit als nicht richtig erwiesen, sind zum Teil nicht beweisbar oder 
bis heute noch nicht bewiesen worden. Es würde unter diesen 
Umständen zu weit führen, die Gründe einzeln zu besprechen, die 
uns hindern, den von ihm entwickelten Anschauungen zu folgen. 
Wir können vor allem, und diesem Punkt müssen wegen seiner 
Bedeutung für die ganze Problemstellung einige Worte gewüdmet 
werden, die Auffassung nicht teilen, daß die Störungen im erz- 
gebirgischen Sinne einen maßgeblichen Einfluß auf die NNO- 
Richtung der Flußläufe besessen hätten. Ganz abgesehen davon, 
daß SW — NO streichende Störungen in Thüringen gegenüber den 
herzynischen nach Zahl und Ausmaß eine sehr untergeordnete Rolle 
spielen, läßt sich nicht beweisen, daß einer Periode herzynischer 
eine Periode ausschließlich oder vorherrschend erzgebirgischer 
Dislozierungen voraufgegangen sei. Und wenn dem wirklich so 
gewesen wäre, so müßte doch die spätere, ungleich kräftigere 
herzynische Störungsperiode ein solchen älteren NO-streichenden 
Störungen angepaßtes Flußnetz stark in herzynischem Sinne um- 
gestaltet haben, da bei dem Ausmaß und der Ausdehnung dieser 
herzynischen Störungen eine so weitgehende Behauptung NNO 
oder NO gerichteter Abflußwege, wie sie das präglaziale Flußnetz 
beweist, durch antezedente Talbildung kaum möglich erscheint. 
Sehen wir uns aber gezwungen, die Möglichkeit einer ersten An- 
