80 Die Flußverlegungen in Thüringen während oder kurz nach der 1. Vereisunj 
der Nödaer Mulde der Gedanke recht nahe, daß die Ablenkung der 
Unstrut durch Krustenbewegungen zum mindesten unterstützt 
worden ist. Eine neuerliche, wenn auch geringe Einbiegung der 
Nödaer Mulde, eine neuerliche Aufbiegung im Straußfurter Sattel- 
gebiet mußten in einer Zeit, da die präglaziale Oberflächengliederung 
durch glaziale Absätze teils ausgeglichen resp. gemildert, teils in 
einer von der alten Oberfläche + unabhängigem Art abgeändert 
war, die von der Unstrut nach der sog. 1. Eiszeit eingeschlagene 
Abflußrichtung begünstigen. 
Und auf eine solche tektonische Bewirkung werden wir auch 
dann geführt, wenn wir zunächst ohne spezielle Berücksichtigung 
der glazialen Absätze in einer Anzapfung der Unstrut durch die 
Gera die Ursache zur Ablenkung erblicken wollen. Gera und 
Apfelstädt, die sich vor der sog. 1. Eiszeit in der Gegend der 
Commende Griefstedt vereinigten, flössen oberhalb dieser Vereini- 
gungsstelle weithin im gleichen Gestein; beide gleichgerichteten, 
mit zahlreichen Quellflüssen im Thüringerwald wurzelnden Flüsse 
hatten eine gleiche oder sehr ähnliche Entwicklung im Thüringer 
Triasgebiet durchgemacht, die für beide zunächst bestimmt wurde 
durch das „Durchbruchstal“ der Sachsenburger Pforte. Es ist 
deshalb mit Sicherheit vorauszusetzen, daß beide Flüsse am Ende 
der Präglazialzeit auf einer großen Strecke oberhalb der Vereini- 
gungsstelle im jeweils gleichen Niveau flössen, daß das Gefälle auf 
dieser für beide im Keuper liegenden Strecke gleich w 7 ar. Ein 
Fluß kann aber von einem anderen, der neben etwa gleicher Größe 
oder Wasserführung das gleiche Gefälle besitzt, nicht ohne weiteres 
angezapft werden über ein Gebiet, in dem das gleiche Gestein wie 
in beiden Talgebieten selbst die Oberfläche bildet. Bei unver- 
änderter präglazialer Höhenlage würde Anzapfung als Ursache der 
Unstrutablenkung also ausscheiden, auch dann, w T eun die glazialen 
Absätze die Gliederung der Oberfläche gegenüber derjenigen der 
jüngeren Präglazialzeit in stärkerem Maße abgeändert hätten. 
Wollten wir in dieser Richtung die Ursache zu einer Anzapfung 
suchen, so müßten wir so viele durch Beobachtungen nicht zu 
stützende Voraussetzungen machen, daß der Wahrscheinlichkeits- 
gehalt dieser Auffassung nur sehr gering veranschlagt w 7 erden 
könnte. Auf jeden Fall muß die Gera nach dem Abschmelzen des 
Eises zunächst in einem höheren Niveau als vorher geflossen sein; 
von ihr aus kann, selbst w r enn die Unstrut zur gleichen Zeit über 
einem etwas stärker aufgehöhten Talboden zu fließen gezwungen 
