106 
Die altdiluviale Flußverlegung der Ilm 
die FUßverlegung infolge Anzapfung durch einen der 
Saale tributären Wasserlauf in der Apoldaer Keuper- 
mulde erfolgte, in weitgehendem Maße erfüllt. Auf jeden 
Fall darf man sagen, daß bei dem damals gegebenen, in seinen 
Hauptzügen durch den tektonischen Bau des Gebietes bestimmten 
Oberflächenrelief eine ungestörte, nur durch die Tätigkeit des 
Flusses geförderte Weiterentwicklung des präglazialen Tales un- 
bedingt einmal zum Durchbruch in die Apoldaer Keupermulde und 
damit zur Ablenkung der Ilm in die Saale hätte führen müssen. 
Ob eine solche Weiterentwicklung oder überhaupt die bis zum 
Beginn der Aufschotterung des unteren präglazialen Tales erfolgte 
Entwicklung die allein oder überhaupt die ausschlaggebende 
Ursache zur Flußverlegung wirklich gewesen ist, hängt aber zu- 
nächst davon ab, in welchem Zeitpunkt sich tatsächlich die 
Flußverlegung vollzog. 
4. Der Zeitpunkt der Fluöverlegung 
Die alte Auffassung, daß die Flußverlegung der Ilm erst 
nach der großen Vereisung Thüringens eingetreten sei, glaubt 
Henkel (2) auf Grund der Ergebnisse einer im Bereich der prä- 
glazialen Talung bei Kahlwinkel auf der Finne niedergebrachten 
Bohrung durch eine neue ersetzen zu müssen. Nach seinen Mit- 
teilungen traf die Meißelbohrung den anstehenden Felsen (Bunt- 
sandstein) erst nach Durchsinken von 46 V* m mächtigen diluvialen 
Ablagerungen, die aus Tou, Sand und Gerollen bestanden und 
reichlich nordische Geschiebe führten. Ilmgerölle konnte Henkel 
in dem ausgeworfenen Material nicht finden. Aus dem „an- 
scheinenden“ Fehlen nordischen Materials in den tiefsten Lagen 
zieht Henkel den Schluß, „daß beim Heranrücken des Inlandeises 
das alte Ilmtal bereits von dem Fluß verlassen war und seine 
Ausfüllung mit einheimischem Material begonnen hatte“. Ich kann 
die von ihm mitgeteilten Tatsachen in diesem Sinne nicht für be- 
weisend halten. 
Die Bohrung wurde in 274 m ü. N. N. niedergebracht, sie hat 
den Buntsandstein unter 46 l /2 m mächtiger Bedeckung bei 227,5 m 
ü. N. N. getroffen. (Henkel (2) gibt an, daß die Buntsandstein- 
oberfläche 4 m über der Sohle des Kieslagers im Streitholz bei Hasten- 
berg, die Naumann und Picard (8) zu 225 m ü. N. N. bestimmten, 
also bei 229 ra ii. N. N. getroffen wurde; der nur 1,5 m betragende 
