Die altdiluviale Flußverlegung der Ilm 
107 
Unterschied zwischen beiden auf Henkels Angaben fußenden Be- 
rechnungen ist für unsere Argumentation ganz bedeutungslos.) Die 
Sohle der oberen präglazialen Stufe liegt an der nächsten Stelle 
talaufwärts, 5 km von der Bohrstelle entfernt, im Streitholz bei 
Rastenberg auf ca. 240 m ii. N. N. 1 ), 4 km talabwärts von der 
Bohrstelle bei Saubach (Gerichtsamt) bei 220 m ii. N. N. Daraus 
läßt sich, ein gleichmäßiges Gefälle zwischen beiden Punkten vor- 
ausgesetzt, die Talsohlenhöhe der oberen präglazialen Stufe bei 
Kahlwinkel zu 229 m ü. N. N. bestimmen. Nehmen wir, da Vor- 
kommen und Höhenlage von Ilmkiesen im Streitholz keineswegs 
völlig gesichert erscheinen (vergl. Abschnitt VII), zum Ausgangs- 
punkt unserer Berechnung das Kieslager der oberen präglazialen 
Stufe am Löbehligel (siehe Abb. 8), dessen Sohle 233 m ü. N. N. 
liegt, so ergibt sich für die Talsohle der oberen präglazialen Ilm 
an der Bohrstelle bei Kahlwinkel mit 224,3 m ü. N. N. eine nicht 
nennenswert geringere Höhe als die der bei 227,5 m ü. N. N. 
getroffenen Buntsandsteinoberfläche. Die Bohrung kann also auf 
jeden Fall höchstens die Talsohle der oberen präglazialen Ilm, 
und auch diese nur im Randgebiet getroffen haben. Ein nahe 
bei der Bohrstelle abgeteufter Schacht erreichte den Buntsandstein 
schon nach 31 m, also wesentlich höher und sicher im Bereich des 
alten Talhanges. Da nach der Aufschotterung der oberen prä- 
glazialen Stufe eine Eintiefung des Tales um wenigstens 20 m bis 
auf die Talsohle der unteren präglazialen Stufe erfolgte, — die 
mittlere präglaziale Stufe kann hier, wo nur Anfang und Ende 
der präglazialen Talentwicklung von Interesse sind, übergangen 
werden — und da in dieser Zeit die Schotter und Kiese der 
oberen Stufe weitgehend, zum Teil vollständig abgetragen worden 
sein können, so ist das Fehlen von Ilmgeröllen, die in dem beim 
Schachtbau bewegten Material von vornherein nicht zu erwarten 
sind, in dem durch die Bohrung geförderten geringen Material 
*) Naumann und Picard (8) gaben sie irrtümlich zu 225 m ü. N. N. an; 
die auf dem Meßtischblatt Buttstädt eingetragene, lange verlassene Grube in diesem 
Kieslager berührt im Westen die 245 m-Kurve und reicht gegen Südosten nicht ganz an 
den Weg heran, in dem die 240 m-Kurve ausläuft. Wir kommen später nochmals auf 
die Ilmkiese im Streitholz zurück. Es ist im übrigen für unsere folgende Deutung der 
Bohrergebnisse belanglos, ob der Talboden der oberen präglazialen Ilm im Streitholz 
bei 225 oder 240 m ü. N. N. liegt. Ich betone das, weil bei 240 m ü. N. N. liegende 
Kiese im Streitholz einer bisher noch nicht bekannten (siehe Abschnitt VII) obersten 
präglazialen Stufe der lim zugezählt werden könnten. 
