Der Nachweis diluvialer Krustenbewegungen 
159 
In Tabelle I sind die Gefällsverhältnisse für die Teilstrecken 
der unteren präglazialen Ilm zusammengestellt. Der Talboden 
zeigt eine vielleicht noch als normal anzusprechende Gefällsminde- 
rung auf Strecke 2, ein auffälliges Gefällsminimum auf Strecke 3 
und nach einem wieder + normalen Gefälle auf Strecke 4 ein 
zweites Gefällsminimum auf Strecke 5, dem in Strecke 6 eine 
sehr bedeutende, für einen Flußunterlauf ganz außergewöhnliche 
Gefällssteigerung folgt. Wir haben zunächst zu prüfen, ob andere 
als tektonische Ursachen für diese sehr ungleichmäßigen Gefälls- 
verhältnisse des unteren präglazialen Talbodens in Anspruch ge- 
nommen werden können. 
Derartige Gefällsbrüche kennen wir bei heutigen, der prä- 
glazialen Ilm an Größe etwa vergleichbaren mitteldeutschen Flüssen 
nicht über größere, den unseren entsprechende Teilstrecken, sie 
kommen aber über kürzere Strecken häufig vor. Hier sind es 
der bedingenden Ursachen zweierlei: 
1. Bei Flüssen, die über einem aufgeschotterten Talboden 
fließen, sind die Strecken vor dem Bereich einmündender Seiten- 
wässer, wie Piltz (1) für den Mittellauf der Saale gezeigt hat, 
stets sehr gefällsarm. Es sind die von den Zuflüssen in den 
Hauptfluß geschütteten Geröllmassen, die einen flachen Schutt- 
kegel, gewissermaßen einen Riegel bilden, hinter dem der Haupt- 
fluß selbst Sand und Kies absetzt, dadurch sein Bett lokal aufhöht 
und sein Gefälle mindert. Die durch diese Vorgänge entstehenden 
Gefällsbrüche zwischen Strecken oberhalb und unterhalb der Ein- 
mündung von Nebenflüssen und Bächen erreichen, ja übertreffen 
teilweise das Ausmaß der für die untere präglaziale Ilm fest- 
gestellten. Gleichwohl können sie genetisch nicht als Parallel- 
erscheinung gelten. Betrachten wir die heutigen Gefällsverhältnisse 
solcher Flüsse über Strecken von der Länge unserer Teilstrecken, 
so verschwinden die beim Vergleich kurzer Strecken so markanten 
Gefällsbrüche fast vollständig oder werden doch so stark herab- 
gemindert, daß sie die normale Gefällsabnahme flußabwärts nicht 
nennenswert stören. Eine wirkliche Übereinstimmung mit den 
Gefällsschwankungen der unteren präglazialen Ilm besteht also 
nicht. Die Ursache, die heute über kurze Strecken so stark ver- 
ändernd auf das Gefälle wirkt, kann aber auch aus einem anderen 
Grunde zur Erklärung unseres Falles nicht herangezogen werden. 
Die heutigen Gefällsbrüche verdanken ihr Entstehen der Schutt- 
zufuhr durch Seitenwässer und dem Aufhöhen des Hauptflußbettes 
