Der Nachweis diluvialer Krustenbewegungen 
163 
gefundenen Talbodenhöhenwert von 234, sondern von 233 m in 
Rechnung gesetzt. Auch dieser Wert muß aber in Anbetracht 
des bedeutenden rundlichen Ansteigens überschotterter diluvialer 
Talsohlen noch als zu hoch gelten, besonders im Vergleich mit 
der relativ zu niedrigen Talbodenhöhe westlich des Pollakenhügels. 
Unter Zugrundelegung der heute feststellbaren Talbodenhöhen an 
beiden Punkten müssen sich deshalb unrichtige, zu geringe Gefälls- 
verhältnisse auf der durch beide Punkte eingegrenzten Talstrecke 
ergeben. Erhöhen wir das absolute Gefälle von den bisherigen 6 
auf 8 m, indem wir die Absenkung und die ausgesprochenere 
Talmittenlage des Kieslagers westlich des Pollakenhügels, dann 
die höhere Talrandlage des Kieslagers am Löbehügel mit je 1 m 
ansetzen, so verschiebt sich das Gefällsminimum des Talbodens 
auch für die obere präglaziale Stufe mit einem Gefälle von 1 : 1500 
auf Strecke 3. und Strecke 4 entspricht mit einem Gefälle von 
1 : 1000 völlig der entsprechenden Strecke des unteren präglazialen 
Talbodens, die ein Gefälle von 1 : 944 aufweist. Die Überein- 
stimmung in den Gefällsverhältnissen zwischen beiden Stufen, vor 
allem in der Staffelung des Gefälles ist nach dieser notwendigen 
Verbesserung eine vollständige. Sie wird noch auffälliger, wenn 
wir nicht die Gefällsproportionen (1 m Gefälle zu x m Talboden- 
länge) vergleichen, sondern die auf 1000 m Talbodenlänge be- 
rechneten Durchschnittsgefälle der einzelnen Strecken. Tabelle III 
enthält die Ergebnisse dieser Berechnung. Die gleichsinnige 
Staffelung der beiden prägläzialen Stufen ist deutlich. Ich habe 
der Tabelle die entsprechenden Zahlen für sechs entsprechende 
Tabelle HI 
Die Staffelung der Gefällsverhältnisse der oberen und der unteren 
präglazialen Ihn und der heutigen Ilmaue 
(Die Zahlen bezeichnen in m das Durchschnittsgefälle jeder Teilstrecke 
auf je 1000 m Streckenlänge) 
Teilstrecke 
(siehe Tab. I u. II) 
heutige Ilmaue 
Talhoden der oberen 
präglazialen Ilm 
Talboden der unteren 
präglazialen Ilm 
1 
4,31 
3,5 
2,63 
2 
4,22 
2,1 
1,58 
3 
4,27 
0,66 
0,75 
4 
2,41 
1,0 
1,06 
5 
2,32 
0,89 
0,85 
6 
2,32 
3,21 
3,13 
11 * 
