172 
Der Nachweis diluvialer Krustenbewegungen 
Gefälle 1 : 575 Gefälle 1 : 700 
Talbodenhöhe bei Goldbach . . 241,5 m 242,2 m 
„ „ Liebstedt . . 239 m 241 m 
„ „ Pfiffelbach . . 236,5 m 238,9 m 
Dann beträgt das Hebungsausmaß als die Differenz zwischen der 
Talbodenhöhe vor und nach der Hebung für: 
Minimalwert Maximalwert 
Gegend von Goldbach . . 5,8 m 6,5 m 
„ „ Liebstedt . . 11 m 13 m 
„ „ Pfiffelbach . . 9,1 m 11,5 m 
Es ist selbstverständlich, daß es sich erstens in diesen Zahlen 
nur um Näherungswerte handelt, daß zweitens die angegebenen 
Werte stets bezogen zu denken sind auf die Stelle (Kieslager 
nördlich Oßmannstedt), die von uns als durch die Krusten- 
bewegungen nicht mit gehoben angenommen worden ist. Es 
sind nicht absolute, sondern relative Hebungsbeträge, sie kommen 
aber den absoluten wahrscheinlich schon ziemlich nahe. Denn 
wir haben einigen Grund zu der Annahme, daß unsere Teil- 
strecke 1 und der größte Teil der Teilstrecke 2 — jedenfalls ehe 
sie an den Sattel des kleinen Ettersberg herantritt — nicht oder 
nicht nennenswert in ihrer Höhenlage verändert worden sind. 
Prüfen wir nämlich die Gefällsverhältnisse des oberen und des 
unteren präglazialen Talbodens flußaufwärts, auf der Strecke 
Kranichfeld — Tannroda — Köttendorf (Mellingen), so zeigt sich hier 
keine besondere Beziehung zwischen dem Grad des Gefälles und 
dem tektonischen Bau des durchgezogenen Gebietes. Das Gefälle 
stimmt vielmehr sehr weitgehend, wir dürfen sagen, fast völlig 
mit dem der heutigen Ilm überein, so daß erfolgte Krusten- 
bewegungen in ihren Auswirkungen nur gering gewesen sein und 
deshalb in Anbetracht des Genauigkeitsgrades, mit dem auf unsere 
Methode das Ausmaß der Hebung bestimmt werden kann, ver- 
nachlässigt werden können. Da sich unsere Strecke 2 ohne 
Gefällsbruch der tektonisch kaum oder nicht nachweisbar beein- 
flußten Strecke von Kranichfeld abwärts anschließt, und da ihr 
Gefälle dem der heutigen Ilm mindestens streckenweise ziemlich 
ähnlich ist, so kann man sie zur Berechnung auch eines an- 
genäherten absoluten Hebungsausmaßes als eine geeignete Basis 
gelten lassen. Sie erlaubt auf jeden Fall eine Bestimmung der 
Größenstufe der Hebung. Auf das spezielle Hebungsausmaß 
werden wir in Abschnitt X nochmal zu sprechen kommen. 
