198 
Ausmaß, Art und Alter der diluvialen Krustenbewegungen 
Ob wir berechtigt sind in diesen diluvialen Krustenbewegungen 
einen Ausklang tertiärer Bewegungen zu erblicken, also die gleiche 
Kraftquelle, den gleichen Impuls vorauszusetzen, soll in späteren 
Abschnitten erörtert werden. Auf jeden Fall beansprucht die 
diluviale Störungsphase volle Selbständigkeit, denn von den tertiären, 
auch der jüngsten, der juugpliozänen trennt sie unbedingt eine 
Periode der Ruhe. Das ergibt sich aus dem gleichartigen Verlauf, 
den gleichen oder sehr ähnlichen Gefällsverhältnissen der präglazialen 
Talböden (vgl. Abschnitt VII und VIII) und schließlich aus der 
Altersstellung der Krustenbewegungen, der wir uns nun zuwenden 
wollen. 
3. Das Alter der Krustenbewegungen 
Zunächst läßt die gleichartige Verbiegung des unteren und 
des oberen präglazialen Talbodens den Schluß zu, daß erst nach 
Eintiefung des unteren präglazialen Talbodens die Krusten- 
bewegungen eingesetzt haben. Die untere Zeitgrenze ist damit 
sicher bestimmt. Für die genauere Altersstelluug verfügen wir 
über eine Anzahl von Anhaltspunkten, die gestatten die Störungs- 
dauer einzugrenzen, also Anfang und Ende der Störungsperiode 
zu ermitteln. 
1. In den unteren präglazialen Schottern von Süßenborn er- 
reicht die maximale Aufschotterungsmächtigkeit (gleich dem Ab- 
stand der Unterkante von der höchsten Stelle der intakten 
Oberkante der Schotterterrasse) das ganz ungewöhnliche Maß 
von rund 24 m. Diese auffallende Schotteranhäufung vor dem 
Hebungsgebiet unserer Strecke 3 kann, da lokale Absenkungen 
während der Aufschotterung sich ausschließen lassen (Soergel 5), 
nur als Kompeusationsleistung des Flusses gegenüber flußabwärts 
auf Strecke 3 im Gange befindlichen Aufwärtsbewegungen (gleich 
Gefällsminderung) aufgefaßt werden. Die Krustenbewegungen 
haben danach während der Aufschotterung der unteren prä- 
glazialen Stufe, also während des Vorrückens der Eismassen der 
bisherigen 1. norddeutschen Eiszeit eingesetzt. 
Für das nähere Vorland der Finne läßt sich mit den bis heute 
vorliegenden Beobachtuugstatsachen nicht beweisen, daß die 
Hebung ebenfalls schon während der Aufschotterung der unteren 
präglazialen Stufe begann. Denn an keinem Punkt des direkten 
Vorlandes läßt sich über die Mächtigkeit der unteren präglazialen 
Aufschüttungen ein sicheres Urteil gewinnen. An den der Finne- 
