Die diluvialen Krustenbewegungen in Mittel- und Norddeutschland 
239 
Labilität. Nur mit beträchtlichen Einschränkungen möchten wir 
mit A. Penck von einer Eemschwingung reden. Inwieweit in 
ihrem Bereich, und das gilt auch für die späteren, jeweils post- 
glazialen „Schwingungen“, die eine Ausbreitung des Meeres ein- 
leiteten, der Absenkung eine Hebung vorausging, kann erst ent- 
schieden werden, wenn die Altersstellung der einzelnen interglazialen 
Vorkommen vollständig gesichert ist. Eine Hebung infolge Auf- 
pressung, veranlaßt durch die unter dem eisbelasteten, sinkenden 
skandinavischen Schild verdrängten, seitlich abfließenden Massen 
möchte ich in den hier in Betracht kommenden Gebieten nicht 
voraussetzen. Denn diese von den jeweils postglazialen Meeren 
überfluteten Gebiete lagen während der Vereisung, die unter dem 
sinkenden Skandinavien Massen der „Fließzone“ in die peripheren 
Zonen herausdrückte, selbst unter einer sehr mächtigen Eisdecke, 
so daß eine Aufpressung, wie wir sie im Randgebiet der 1. Ver- 
eisung kennen gelernt haben, nicht eintreten konnte. Ihre Spuren 
wären in jedem Fall viel weiter südlich zu suchen. 
Im übrigen lassen sich den Profilen zahlreicher mariner 
Interglazialvorkommen (Tondern in Schleswig-Holstein, Langeneß 
südlich Föhr, Reitmoor südöstlich Rendsburg, Mandö Höllade in 
Südjütland usw.) keine Beweise dafür entnehmen, daß dem Einbruch 
des Eemmeeres eine glaziale Hebung und daun eine interglaziale 
Senkung vorausging. Aus der direkten Unterlagerung mariner, 
die Hem f au na führender Bildungen durch' glaziale Ablagerungen 
wird man vielmehr zu schließen geneigt sein — ob stets mit 
Recht, bleibt vorerst allerdings zweifelhaft — , daß eine glaziale 
Absenkung dem Meere den Übertritt auf ehedem festländisches 
Gebiet gestattete. 
So erscheinen die Grundlagen für die Annahme diluvialer 
Krustenschwingungen, deren ab wärtige Bewegungen inte r glazialen 
Alters sind, noch sehr bescheiden. Es ist nicht nur, wie A. Penck(27) 
mit Recht betont, unmöglich „mit der Annahme derartiger Krusten- 
schwingungeu“ „den gesamten Komplex“ der in Norddeutschland 
und in den Alpen „vonstatten gehenden oder vonstatten gegangenen 
Niveauveränderungen“ zu erklären, es ist heute auch noch unmöglich, 
solche Schwingungen auch nur im nördlichen deutschen Randgebiet 
als wirklich regionale zu erweisen. 
Demgegenüber ist heute schon deutlich, daß in Norddeutschland 
die Zeiten der Vereisungen Zeiten weiträumiger Absenkung waren, 
und es entspricht, wie wir bisher allerdings nur allgemein wahr- 
