244 
Die diluvialen Krustenbewenungen in Mittel- und Norddeutschland 
so beweist das auch noch nichts gegen die Folge der in Anspruch 
genommenen Bewegungen, denn die Zeit der interglazialen Hebung 
oder die Zeit nach der Hebung kann lokal eine Zeit der Abtragung 
gewesen sein, in der die Denudation mit einer nach unten greifen- 
den Verwitterung Schritt hielt, ln glazialen Bildungen läßt sich 
eine solche Abtragung vielfach nicht ohne weiteres erkennen und 
bei den schwankenden Mächtigkeitsverhältnissen dieser Bildungen 
nicht aus ihrer lokalen Mächtigkeit ableiten. Und ähnliches gilt 
für marine interglaziale Schichten. Aus der Mächtigkeit mariner 
interglazialer Schichten werden wir erst dann Schlüsse für oder 
wieder eine solche Abtragung ziehen können, wenn wir die nor- 
male intakte Mächtigkeit einer zweifellos vollen marinen inter- 
glazialen Schichtserie kennen — wozu zahlreiche gut erschlossene 
Interglazialvorkommen und die Kenntnis des Verlaufs der alten 
Strandlinie, die ihrerseits wieder von einer ganz gesicherten Alters- 
bestimmung so gut wie aller bekannten marinen Interglazial- 
vorkommen abhängig ist, gehören — und wenn wir imstande sind, 
im Einzelfall lokale, die primäre Schichtmächtigkeit beeinflussende 
Faktoren auszuschließen. In gut erschlossenen Profilen könnten sich 
die zu einer Entscheidung nötigen Kriterien finden lassen, nicht aber 
oder nur in sehr beschränktem Maße in Bohrprofilen, aus denen 
allein ein wesentlicher Teil der bekannten marinen Interglazial- 
vorkommen nachgewiesen worden ist. Die meisten Profile sind 
deshalb für unsere Frage nach dem Rhythmus regionaler Krusten- 
bewegungen noch vieldeutig. Viele von ihnen würden aber im 
Sinne der eben erörterten Möglichkeiten einer Annahme gleich- 
gestaffelte]- interglazialer regionaler Bewegungen während beider 
norddeutschen Interglazialzeiten im Bereich der marinen Inter- 
glaziale von vornherein nicht widerstreiten, könnten aber niemals 
als Beweis dafür gelten. Und auf jeden Fall würde auch eine 
unter solchen Voraussetzungen zustande gekommene einheitliche 
Auffassung mit beträchtlichen lokalen Tendenzen in den Bewegungs- 
vorgängen zu rechnen haben. Es darf nicht übersehen werden, 
daß die eben vorgetragene Argumentation selbst von der Voraus- 
setzung ausgehen mußte, daß das Ausmaß einer glazialen Ab- 
senkung im Bereich der marinen Interglaziale ein lokal verschiedenes 
ist. Nicht überall wurden die einander adäquaten Teile der alten 
Landoberfläche unter Meeresniveau herabgedrückt. Und die Stellen 
verschiedener glazialer Absenkung (beurteilt nach Vorhandensein 
oder Fehlen von Yoldiaton unter Schichten mit gemäßigter mariner 
