246 
Die diluvialen Krustenbewegungen in Mittel- und Norddeutsehland 
aber ist noch am stärksten verschleiert, einmal durch die Mehr- 
deutigkeit sehr vieler Profile bezüglich der abgelaufenen Bewegungen, 
dann durch die Unsicherheit in der speziellen Altersbestimmung. 
Gerade der letzte Punkt ist einer Lösung unserer Frage sehr 
hinderlich, da er uns unmöglich macht, die Grenzen der jeweiligen 
marinen Transgression richtig zu bestimmen; und gerade die 
Kenntnis dieser Grenzen würde uns in den Stand setzen, zu 
prüfen, inwieweit von einem regionalen Charakter der Bewegungen 
gesprochen werden kann. Auf jeden Fall ist ein lokaler Charakter 
deutlich. Er kann, bedingt durch den prädiluvialen tektonischen 
Bau, trotzdem in regionalen Bewegungsvorgängeu wurzeln, die der 
prädiluvialeu tektonischen Gliederung folgend in ähnlicherWeise mehr 
lokal zum Ausdruck gelangten, wie nach Gagels (7) wohl etwas 
zu extremer Auffassung „die großartigen Verbiegungen der skan- 
dinavischen Masse in postglazialer Zeit“ sich im südlichen Rand- 
gebiet der Ostsee „in unregelmäßige, kleine Schollenbewegungen 
umgesetzt haben.“ 
Die Summe der Unsicherheiten, mit der heute ein Versuch 
über die interglazialen Krustenbewegungen im Bereich der marinen 
Interglaziale Klarheit zu gewinnen, belastet ist, wurde aber in den 
vorhergehenden Ausführungen noch keineswegs erschöpft. Es 
bleibt vor allem noch eine prinzipielle Frage zu lösen. Wir sind 
bisher stets von der Voraussetzung ausgegangen, daß das Ein- 
dringen des Meeres in interglazialer Zeit mit interglazialen 
Senkungen Zusammenhängen könnte. Stimmt das schon nicht 
für diejenigen Fälle, wo im Liegenden einer gemäßigten marinen 
Fauna eine arktische auftritt, denn dort muß die Absenkung 
glazial sein, so ist für alle übrigen Fälle doch zunächst noch zu 
prüfen, inwieweit Schwankungen des Meeresspiegels eine Rolle 
gespielt haben können. Eine genaue Alterskenntnis aller marinen 
Interglaziale und die damit ermöglichte Festlegung der Meeres- 
grenze würde einer solchen Untersuchung einen sehr wesentlichen 
Anhalt bieten, wenngleich aus der Höhenlage einer solchen Strand- 
linie in Anbetracht der starken Dislozierungen, die Teile des 
Gebietes auch nach der 2. Interglazialzeit betroffen haben, nur 
in beschränktem Maße Schlüsse abgeleitet werden könnten. Wir 
müssen uns auch hier entsprechend dem Stand unserer Kenntnisse 
damit begnügen auf Möglichkeiten hinzuweisen und die Ein- 
deutigkeit eines Schlusses auf interglaziale regionale Krusten- 
bewegungen zu prüfen. 
