Die diluvialen Krustenbewegungen in Mittel- und Norddeutschland 
247 
Daß der Meeresspiegel infolge der wiederholten Bindung 
beträchtlicher Wassermassen in den Eiszeiten, ihrem Freiwerden 
in den Zwischeneiszeiten, Schwankungen unterworfen gewesen 
sein muß, ist unbestreitbar. Penc'k (25) hat für die letzte große 
nordische Eiszeit, das Volumen ihrer Eismassen zu 3,3 Milliarden 
Kubikkilometer (1000 m durchschnittliche Mächtigkeit, 3,3 Millionen 
Quadratkilometer Ausdehnung) angenommen, berechnet, daß die 
durch Bindung großer ihren Eismassen entsprechender Wassermassen 
im Eis bewirkte Absenkung des Meeresspiegels 8 m betragen hätte. 
Und dieser Wert würde sich nach ihm, ziehen wir die übrigen Ver- 
gletscherungen derZeit in Betracht, auf 40 m erhöhen. Noch beträcht- 
lich tiefer muß der Meeresspiegel zur Zeit der älteren, ausgedehnteren 
Vereisungen abgesenkt worden sein. Wenn nun auch in unsere Er- 
örterungen eine Unsicherheit damit einfließt, daß wir nicht mit 
Bestimmtheit behaupten können, daß überall die Vereisungen zur 
gleichen Zeit eintraten, daß die Eismassen überall zur gleichen 
Zeit abschmolzen — das scheint nach neueren Untersuchungen in 
der Tat nicht der Fall gewesen zu sein; nach de Geer (3) ist 
wahrscheinlich, daß in Nordamerika das Eis im Laurentinischen 
Hochland später abgeschmolzen ist als das letzte skandinavische 
Inlandeis, etwa erst in der neolithischen Zeit Skandinaviens — so 
dürfen wir doch wenigstens voraussetzen, daß in beträchtlichen 
Teilen des ehemals vereisten Gebietes die Vereisungen gleichzeitig 
waren, daß die Abschmelzperioden sich zeitlich sehr weitgehend 
überschnitten, und dürfen besonders für die Zeit der älteren 
größeren Vereisungen annehmen, daß sie eine Absenkung des 
Meeresspiegels um weit über 8 m, wenigstens um 20 m zur Folge 
hatten. 
Die damit über weiten ozeanischen Räumen eingetretene Ent- 
lastung mußte im Sinne der Isostasie zu Hebungen des ozeanischen 
Bodens und zu Senkungen der Kontinente führen. Würde dem 
Meere eine 100 m mächtige Wasserschicht entzogen, so muß, wie 
Högborn (11) ausführt, „diese Entlastung den Meeresboden durch- 
schnittlich etwa 30 m auftreiben und außerdem zur Kompensation 
dieser Hebung eine Senkung der Kontinente eintreten, die im 
Durchschnitt etwa 75 m betragen würde, weil die Areale der Meere 
zu denen der Kontinente sich wie etwa 5 : 2 verhalten.“ Rechnen 
wir für eine Vereisung mit einer dem Meere entzogenen Wasser- 
schicht von nur 20 m, was auch bei vorsichtigster Abwägung der 
einspielenden Umstände als nicht zu unterschreitendes Minimum 
