256 
Die diluvialen Dislozierungen in Mittel- und Norddeutschland 
die Folgezeit sind die weiträumigen Bewegungen am Niederrhein 
viel schwächer, in Thüringen fehlen sie überhaupt und Dislozierungen 
sind ungleich seltener und stets von viel geringerem Ausmaß. 
Beide verklingen scheinbar gegen die gleiche südliche Grenze. 
Und für die Randzone der 1. Vereisung gilt ganz allgemein, je 
südlicher der jeweilige Eisrand (der verschiedenen Vereisungen) 
desto mehr und desto stärkere Dislozierungen, je weiter der je- 
weilige Eisrand nördlich lag, desto weniger und desto schwächere 
Dislozierungen. 
Diese Beziehungen rechtfertigen für das norddeutsche glaziale 
Abseukungsgebiet die für das Gebiet glazialer einkippender Hebung 
erwiesene Annahme, daß mit den weiträumigen Bewegungen die 
Dislozierungen in einem engen Zusammenhang stehen. Es müssen 
deshalb, verliefen die einen periodisch, auch die anderen periodisch 
verlaufen sein, und wir haben in der speziellen Altersstellung der 
Dislokationen ein Mittel zu prüfen, ob die weiträumige Absenkung 
Norddeutschlands nach ihrem Einsetzen während der 1. Eiszeit 
perennierend weiterging oder, wie wir schon in Abschnitt XII sehr 
wahrscheinlich machen konnten, periodisch mit jeder folgenden 
Vereisung sich fort setzte. Dieser Aufgabe gelten die folgenden 
Ausführungen. Ihnen bietet die Literatur, obgleich über diluviale 
tektonische Störungen, wie das betreffende referierende Kapitel 
bei Wahn schaf fe-Sc bucht (34) lehrt, eine große Anzahl von 
Angaben vorliegen, zwar hinreichende, aber doch nicht gerade 
zahlreiche Anhaltspunkte. In vielen Fällen konnte vom Autor 
eine Altersbestimmung, die ja zumeist von einer sicheren, aber 
keineswegs schon überall durchführbaren Eingliederung glazialer 
Ablagerungen in das diluviale System abhängt, nicht durchgeführt 
werden; in anderen hat der Autor die spezielle Altersfrage nicht 
berührt und seine Tatsachenangaben genügen dann nicht immer, 
um eine solche Bestimmung nachzuholen. Alle solchen unsicheren 
Fälle bleiben hier zunächst unberücksichtigt. Unsere Unter- 
suchung erstreckt sich vorerst nur auf diejenigen Dislozierungen, 
deren spezielles Alter innerhalb des Diluviums durch den Autor 
selbst festgelegt ist oder doch aus seinen Angaben erschlossen 
werden kann. 
Nach Geinitz (5) „bleibt die Frage offen, ob die Dis- 
lokationen gleichzeitig in der Eiszeit stattgefunden haben oder 
über die ganze Zeit verteilt. Sicher zu beantworten“, führt er 
weiter aus, „ist sie nicht, doch möchte ich annehmen, daß die Er- 
