258 
Die diluvialen Dislozierungen in Mittel- und Xorddeutsehland 
auch im norddeutscheu Senkuugsgebiet Dislozierungen im Zeitrahmen 
der 1. Vereisung stattgefuuden haben. 
2. Dislokationen im Zeitrahmen der 2. Vereisung 
Für diese Zeit sind sowohl aus der Vorstoßphase als aus 
der Rückzugsphase des Inlandeises tektonische Störungen bekannt 
oder mit Sicherheit zu erschließen. Bei Blankenese, Piesdorf, 
Hummelsbüttel finden sich (vergl. Wolff 35) Ablagerungen des 
1. Interglazial „als losgerissene Schollen, Geschiebe der Haupt- 
vergletscherung“. Eisdruck kann nur losreißen, wo er Widerstand 
findet. Über den gleichmäßig abgesetzten Schichten mariner Inter- 
glaziale, in denen kurz nach ihrer Bildung auch tiefe Erosions- 
rinnen nicht vorhanden gewesen sein können, fehlte normalerweise 
jeder Widerstand. Hier müssen also unbedingt erst Störungen 
eingetreten sein. Sie fallen zeitlich zwischen den Abschluß der 
Interglazialablagerungen und das Erscheinen des Eises im Bereich 
dieser Ablagerungen, also in die Vorstoßphase der 2. Vereisung. (Über 
die Eindeutigkeit einer solchen Altersbestimmung siehe S. 272, 273). 
In die gleiche Vorstoßphase gehören wohl die ebenfalls unter 
zweifellos tektonischer Mitwirkung entstandenen Störungen, die 
E. Meyer (26. 28) aus dem nordwestlichen Samland beschrieben 
hat. „Nachdem sich in die durch solche Erosion (die in ihrer 
Richtung durch ältere Tektonik bedingt war, Einf. d. Verf.) ge- 
schaffenen Rinnen älteres fluviatiles Diluvium, insonderheit die 
Dirschkeimer Sande, eingelagert, scheinen die alten Sprünge, — 
vielleicht infolge der Belastung durch Eis — z. T. wieder auf- 
gerissen zu sein, wobei es zu geringen Verwerfungsbeweguugen 
kam.“ Der jüngste Geschiebemergel überlagert gleichmäßig das 
dislozierte Gebiet, eine Denudationsdiskordanz bezeichnet seine 
untere Grenze. Hätte die letzte Vereisung hier ein frisch dis- 
loziertes Gebiet augetroffen, so könnte sie kaum eine so weit- 
gehende Einebnung besorgt oder ohne starke lokale Pressungen 
und Verbiegungen das Gebiet überschritten haben; es wären Ein- 
pressungen jüngeren Geschiebemergels und Eisdruekerscheinuugen 
verschiedener Art zu erwarten. Da sie fehlen, läßt sich auf eine 
vorhergegangene einebnende Denudation schließen, die zeitlich mit 
der vorhergehenden Interglazialzeit zusammenfallen muß und die 
Störungen fallen dann auf jeden Fall vor diese Interglazialzeit in 
den Zeitrahmen der 2. Vereisung. 
