264 
Die diluvialen Dislozierungen in Mittel- und Norddeutschland 
Wahnschaffe (33) hat von Freienwalde und Fürstenwalde 
Überschiebungen und Überfaltungen von Septarienton auf Diluvium 
beschrieben, die nach ihm während des Vorrückens der letzten 
Vereisung geschaffen worden sind. Er führt sie auf Eisdruck 
zurück, weist aber sehr richtig darauf hin, daß hier vor der letzten 
Eiszeit erst Hebungen einsetzen mußten, er spricht direkt von 
Verwerfungen, die dem Eisdruck eine Ansatzmöglichkeit schufen. 
Diese Störungen stellte er naturgemäß in die letzte Interglazialzeit. 
Sie könnten dabei an den Anfang oder das Ende der letzten 
Interglazialzeit, also entweder in die Rückzugsphase der 2. oder 
in die Vorstoßphase der 3. Vereisung fallen, oder auch vollinter- 
glazialen Alters sein. Da bei Annahme eines früh- und auch 
eines vollinterglazialen Alters damit zu rechnen ist, daß die 
tektonisch gegliederte, aus leicht abtragbaren Gesteinen zusammen- 
gesetzte Oberfläche noch während der Interglazialzeit selbst eine 
weitgehende Einebnung erfahren konnte, also beim Vorrücken des 
letzten Eises die lokalen Widerstände fehlten, die dem Eis die 
Möglichkeit zur Schaffung von Überschiebungen und Überfaltungen 
boten, so ist auch hier die Stellung der tektonischen Störungen 
in die Vorstoßphase der letzten Vereisung ungleich wahrscheinlicher. 
Solche Aufpressungen des Tertiär, Verfaltungen mit diluvialen 
Bildungen sind aus verschiedenen Gebieten Norddeutschlands, be- 
sonders des Fläming bekannt geworden. Zum Teil hat man ihr 
Entstehen in die Rückzugsphase der letzen oder einer früheren 
Eiszeit (von Linstow 22, Schmierer 32), zum Teil in eine 
glaziale Vorstoßphase (Meyer 27) verlegt. Der heute vorliegende 
Dislozierungseffekt wurde jedenfalls stets mit Eisdruck oder neuer 
Druckverteilung beim Eisrückzug (Entlastung) in Zusammenhang 
gebracht. Aber auch hier wird man ohne die Annahme vorher- 
gehender tektonischer Störungen nicht auskominen, besonders dort, 
wo die Vorstoßphase einer Vereisung als Zeit der Dislozierungen 
in Anspruch genommen werden muß. Denn wo ein älterer, 
„konkordant“ auf Tertiär liegender Geschiebemergel die Faltungen 
mitmacht, da muß doch in der Folgezeit eine Störung eingetreten 
sein, damit der jüngere Geschiebemergel nicht ebenfalls „konkordant“ 
— von Denudationsdiskordanzen dürfen wir hier absehen — auf- 
lagerte. Ohne auf den Mechanismus der durch Eisdruck bewirkten 
Bewegungen oder Verschiebungen näher eingehen zu wollen, 
scheint es uns doch noch keineswegs klar, ja oft sogar unverständlich, 
daß erst mit dem Eisfreiwerden des Gebietes vor dem jeweiligen 
