Die diluvialen Dislozierungen in Mittel- und Norddeutschland 
271 
gibt es ausnahmslos nur drei Fälle, denen sich alle übrigen 
Störungen ohne irgendwelchen Widerspruch aus dem speziellen 
geologischen Befund einordnen lassen: 
1. Die Störung fand statt nach Absatz eines Geschiebe- 
mergels und vor Ablagerung des folgenden Interglazials, 
fällt also in die Rückzugsphase einer Vereisung (siehe 
Abb. 19). 
2. Die Störung fand statt nach Abschluß einer interglazialen 
Bildung und vor Erscheinen einer neuen Inlandeismasse 
an der betreffenden Stelle, fällt also in die Vorstoßphase 
einer Vereisung (siehe Tafel 9). 
3. Die Störung fand statt unter einer Eisbedeckung, fällt 
also in den Zeitraum zwischen einer vorgeschritteneren 
Vorstoßphase und den Beginn des Rückzugs; wir können 
sie als hochglazial bezeichnen. 
ProFU am Kuhgrund bei Lauenburg an der Elbe. 
[nach F. Müller 7898) 
Höhe Länge »7-7. 
93 Deck Sand 
t Interglacialer TorF. 
d m. Obere Bank des Unteren Geschiebemergels 
dsi Unterdiluvialer Spatsand 
dms " " " Mergelsand. 
d rri 2 Unterer Geschiebemergel im Liegenden des Mergelsandes. 
ds 2 Unterdiluvialer Gpatsand “ “ “ " unteren Geschiebe- 
mergets (untere Bank) 
Abb. 19. 
Diese hochglazialen sind keineswegs immer von den Störungen 
der Vorstoßphase zu trennen; häufig fehlen entscheidende Kriterien. 
Unter den in der vorhergehenden Übersicht einer glazialen Vorstoß- 
phase nur mit Vorbehalt zugeteilten können sich deshalb auch hoch- 
