272 
Die diluvialen Dislozierungen in Mittel- und Norddeutschland 
glaziale Störungen befinden. Für eine vorwiegend hochglaziale Stellung 
(in unserem Sinne) der Störungen ist vor allem Geinitz wieder- 
holt eingetreten. Unter Eisbedeckung sind nach ihm (Geinitz 4, 5) 
die Stauchungen an der Stoltera bei Warnemünde erfolgt, die mit 
einer nachgewiesenen Absenkung des Kreideuntergrundes genetisch 
Zusammenhängen dürften. Ihm scheint es, wenigstens für Mecklen- 
burg, „sicher, daß die letzten größeren Störungen in der Diluvialzeit, 
unter der Eisdecke stattgefunden haben“ (Geinitz 6), und in dem- 
selben Sinne hat er sich in neuester Zeit auch an einer anderen Stelle 
(Geinitz 7) ausgesprochen. Wo tektonische Störungen unter der 
Eisdecke eintraten, wird es oft schwer sein, ihren Effekt von dem der 
naturgemäß sofort eintretenden Eisdruckwirkung zu scheiden. Es 
könnten durch eine solche kombinierte Einwirkung die von 
Zache (36) auf tektonische Kräfte zurückgeführten Faltungen 
der Braunkohlenformation und untersten Diluvialschichten aus der 
Gegend von Fürstenberg an der Oder erklärt werden. Welche 
Bedeutung im Rahmen der diluvialen Tektonik im Vergleich zu 
den früh- und spätglazialen die hochglazialen Störungen besitzen, 
läßt sich heute noch nicht entscheiden. Fassen wir aber die 
Vorstoßphase als den Zeitraum auf vom Beginn des Vorrückens 
einer Inlandeismasse bis zum Erreichen des Maximalstandes, 
so ist sicher nach Anzahl, Ausmaß und Verbreitung der Störungen 
die glaziale Vorstoßphase jeweils die Periode stärkster Dis- 
lozierungen gewesen. Und ein sehr großer Teil der Störungen 
einer solchen Vorstoßphase sind eingetreten, ehe das Inlandeis 
das Gebiet dieser Störungen überschritt. Das beweisen die ver- 
schleppten Interglazialschollen im Geschiebemergel, die vor allem 
in Ost- und Westpreußen und Posen recht häufig sind, und auch 
in anderen Teilen des norddeutschen Glazialgebiets vielfach nach- 
gewiesen werden konnten. Handelt es sich dabei um Inter- 
glazialablagerungen, deren Bildung zeitlich der betreffenden 
verschleppenden Vereisung direkt voraufging, so ist klar, daß die 
Störungen, die dem vorschiebenden Eis einen Angriffspunkt gaben, 
erst nach Abschluß der Tnterglazialablagerungen , aber vor Er- 
scheinen des Eises in dem Gebiet, also in der glazialen Vorstoß- 
phase eingetreten sein müssen. Der Annahme, solche Störungen 
wären unter der Eisdecke eingetreten, also etwa hochglazialen 
Alters, steht hier der + langsame Ablauf solcher Störungsvorgänge 
entgegen. Schollenverschiebungen erfolgen nicht plötzlich, nicht 
gewissermaßen ruckartig, sie erreichen in einem + kontinuierlichen 
