Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
277 
Eiszeit könnte im Fläming ein Teil eines solchen anfgekippten 
Randwulstes vorliegen. 
Das sind die gesicherten Tatsachen, auf deren Boden allein 
eine Aufhellung des Mechanismus der eingetretenen Bewegungen 
und Störungen versucht werden kann. Ob dem vordringenden 
Eise eine Welle der Hebung, bedingt durch die unter dem eis- 
belasteten, sinkenden Fennoskandia verdrängten, peripher ab- 
strömenden Massen der „Fließzone“ voranschritt, die dann durch 
die aufgeschobene Eislast eingedrückt wurde; ob nach Eisfrei- 
werden des norddeutschen Gebietes, wenigstens im Norden zunächst 
eine Hebung und später, als in interglazialer Zeit Fennoskandia 
wieder aufstieg, eine regionale, durch subkrustale Massenabsaugung 
bedingte Senkung folgte, läßt sich heute auf Grund geologischer 
Befunde noch nicht entscheiden. Es wäre bei rein isostatischem 
Verhalten und unter der Voraussetzung + gleicher geotektonischer 
Struktur der zentralen und der peripheren Gebiete der Vereisung 
zu erwarten, muß aber in unserem Falle, wie gezeigt werden wird, 
nicht unbedingt eingetreten sein. 
So sind noch eine Anzahl wichtiger Fragen ungelöst. Sicher 
kennen wir nur den großen Rahmen der Bewegungsvorgänge, die 
in diluvialer Zeit Nord- und Mitteldeutschland betroffen haben. 
Aber dieser zeigt schon, daß die diluvialen, durch die Vereisungen 
ausgelösten Bewegungen in Norddeutschland ganz anders verliefen 
als in Fennoskandia, daß zum wenigsten ihr Endeffekt, wenn wir 
die heutige Situation als solchen bezeichnen dürfen, ein ganz 
anderer gewesen ist. Beide Gebiete wurden unter der Last der 
Eismassen eingedrückt ; während aber Fennoskandia nach Schwinden 
des Eises wieder gegen seine alte Niveaulage aufstieg, verblieb das 
norddeutsche Absenkungsgebiet in der Tiefenlage, oder mindestens 
im großen und ganzen in der Tiefenlage, die es unter der Eislast 
erreicht hatte. 
Wie erklärt sich dieses verschiedene Verhalten? 
Es wurzelt letzten Endes in dem ganz verschiedenen geo- 
logischen Bau Skandinaviens und des nord- und mitteldeutschen 
Gebietes. Dieser Verschiedenheit ist bisher bei allgemeinen Be- 
trachtungen über die diluvialen Krustenbewegungen viel zu wenig 
Rechnung getragen worden; und wo trotzdem der Versuch, einen 
den größeren postglazialen Bewegungen Fennoskandias entsprechen- 
den Rhythmus auf die diluvialen, gemeinhin als interglazial be- 
zeichneten Bewegungen Norddeutschlands zu übertragen, zu gelingen 
