Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
281 
(Rudzki 25). Dieser Wert erfährt eine nicht unbeträchtliche Ab- 
änderung dadurch, daß die sinkende Scholle in das Bereich einer 
höheren Temperatur gerät, also eine gewisse Ausdehnung erleidet, 
die sie für ihren neuen Raum um einen weiteren Betrag zu groß 
erscheinen läßt. Der dadurch erhöhte Größen Überschuß in bezug 
auf ihre neue Niveaulage wurde von Rudzki zu 0,00103 ah qkm 
berechnet, unter der Annahme eines Linearkoeffizienten der Aus- 
dehnung pro 1°C von 0,0000126. Zwei weitere Faktoren würden 
bei strenger Berücksichtigung eine Berechnung des Größenüber- 
schuß wesentlich komplizieren; es steht nämlich einem der Ab- 
senkung entsprechenden Aufrücken der Geoisothermen in der 
sinkenden Scholle, wenigstens in ihren oberen Teilen, eine von 
oben her wirkende Abkühlung durch die auflastenden Eismassen 
(vergl. v. Drygalski 3) gegenüber. Umgekehrt aber muß die 
sinkende Krustenpartie „durch die Arbeit, welche die Schwerkraft 
über der sinkenden Scholle verrichtet“ (Rudzki 25) eine geringe 
Erwärmung erfahren. Da diese beiden Faktoren gegeneinander 
wirken und jeder für sich das Ergebnis unserer Berechnung nur 
unbedeutend, bezüglich der Größenstufe gar nicht beeinflussen 
kann, so dürfen wir ohne Bedenken annehmen, daß sich beide 
kompensieren ; sie können unberücksichtigt bleiben und wir werden 
den Größenüberschuß einfach auf Grund des zweiten Rudzki sehen 
Wertes zu berechnen haben. Dabei soll zunächst außer Betracht 
bleiben, daß die unter einer randwärts abnehmenden Eismasse 
niedergedrückte Krusteupartie entsprechend der randwärts ab- 
nehmenden Belastung ungleichmäßig einsinkt, viel schwächer im 
peripheren als im zentralen Gebiet. Wir rechnen zunächst mit 
einem parallel zu sich selbst, also ganz gleichmäßig einsinkenden 
Krustenteil. 
Zu bestimmen sind vorerst die Ausdehnung der jeweils ab- 
gesenkten Krustenpartie und das durchschnittliche’ Absenkungs- 
ausmaß für eine Vereisung. Da sich genaue Zahlen für beides 
nicht angeben lassen, werden wir in dem Bestreben, wenigstens 
nach einer Seite unser Ergebnis sicher zu begrenzen, nach Möglich- 
keit Werte wählen, die im Endresultat zu einem Minimalwert 
der notwendigen Verkürzung der sinkenden Kalotte führen. 
Die Ausdehnung der jeweils abgesenkten Krustenpartie setzen 
wir gleich der Ausdehnung der jeweiligen Vereisung. Wir führen 
damit zweifellos einen zu großen Wert in unsere Rechnung ein. 
da es nicht im ganzen, während einer Eiszeit eisbedeckten Gebiet 
