Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
297 
diluvialer Störungen, das Bereich der sog. Baltischen Brüche im 
nördlichen Norddeutschlaud, erst während der letzten Vereisung 
die kräftigen Dislozierungen erfahren hat, daß der zur Zeit der 
älteren Vereisungen mindestens ebenso starke, von Fennoskandia 
ausgehende Tangentialdruck aber dieses Gebiet gar nicht oder 
in ungleich schwächerem Maße gestört hat. Dem ist entgegen- 
zuhalten, daß für jede Vereisung das Hauptstörungsgebiet, wenn 
dieser Ausdruck gestattet ist, anders gelegen haben kann oder 
muß. Ein tangentialer Druck wird am ehesten und am stärksten 
stets dort zur Auswirkung kommen, wo die jeweils größte 
Labilität herrscht. Im Schollenland ist die Labilität der Einzel- 
komplexe abhängig von der eigenen Situation und von der der 
gesamten Nachbargebiete. Beides ist Abwandlungen unterworfen, 
sobald ein Schollenland einer Abfolge von Störungsphasen aus- 
gesetzt ist. Wo in einer älteren Periode eine relativ große 
Labilität vorhanden war, kann sie nach 1 oder 2 Störungsphasen 
(= 1 oder 2 Vereisungen) relativ gering sein. Die älteren labilen 
Zonen können eine tektonische Versteifung unter Einbuße ihrer 
Labilität erfahren haben. Die Lage der jeweils labilsten Zonen 
ist etwas durchaus relatives, jede eine Eiszeit begleitende weit- 
räumige Einbiegung und Störungsphase kann hier zu Lage- 
verschiebungen führen. Und so läßt sich die Tatsache, daß erst 
während der letzten Eiszeit das nördliche Norddeutschland von 
den wohl stärksten Störungen betroffen wurde, einfach damit 
erklären, daß dieses Gebiet erst nach Ablauf der älteren Störungs- 
phasen und Versteifung stärker labiler Zonen, erst nach zwei- 
maliger Einbiegung Norddeutschlands einen so hohen Grad von 
Labilität im Rahmen der Nachbargebiete gewann, daß beim Auf- 
kommen eines neuen tangentialen Druckes Dislozierungen vorzugs- 
weise hier eintreten mußten. Und soweit diese Störungen hoch- 
glazialen Alters sind, also unter der Eisbedeckung stattfanden, 
ist in Rücksicht zu ziehen, daß nur dieser Teil des norddeutschen 
Schollenlandes während der letzten Eiszeit eine neue glaziale 
Absenkung erfuhr und damit eine neue Oberflächenverkürzung 
erleiden mußte, die im Schollenland mit entsprechenden Dislo- 
zierungen verbunden sein mußte. Von diesem Gesichtspunkt aus 
erscheint es ohne weiteres verständlich, daß gerade das nördliche 
Norddeutschland durch ein kräftiges und ausgedehntes jungdiluviales 
Bruchsystem ausgezeichnet ist. 
