300 
Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungei 
der skandinavischen Gebirge erklärt werden, eine Auffassung, der 
Geinitz (6) vor einer Eisisostasie den Vorzug gibt. Ich bin nicht 
seiner Meinung, daß „der Eisbelastuug die Gesteins entlastung 
mindestens gleich war“. Das Ausmaß der diluvialen Abtragung 
in Skandinavien läßt sich annähernd aus der Mächtigkeit der 
diluvialen Schuttdecke in dem peripheren Gebiet der Vereisungen 
berechnen. 
Geinitz (6) gibt die mittlere Mächtigkeit des Diluviums für 
die nördlichen Gebiete Norddeutschlands zu „kaum mehr als 75 in“ 
an. Heß (7) hat aus 470 Bohrungen berechnet, daß die mittlere 
Mächtigkeit des glazialen Quartär in Norddeutschland 58 m beträgt, 
Rudzki (25) fand aus 467 Bohrungen das Mittel zu 51,7 m. 
Ziehen wir das ganze, zur Zeit der größten Vereisung vereist ge- 
wesene Gebiet in Betracht, so sind diese Werte zweifellos viel zu 
hoch. Es handelt sich erstens nur um Bohrungen in Gebieten, 
wo die quartäre Schuttdecke au sich schon relativ mächtig ist; 
zweitens wird das Ergebnis vor allem durch diejenigen Bohrungen 
viel zu stark beeinflußt, die lokal ungewöhnlich mächtige diluviale 
Bildungen durchstoßen haben. Schon für Norddeutschland erscheint 
eine durchschnittliche Mächtigkeit des Diluvium von 50 m zu hoch. 
Berücksichtigen wir auch die südlichen Gebiete, die nur eine oder 
zwei Vereisungen erfahren haben, so wird für das gesamte deutsche 
Vereisungsgebiet, und das darf überhaupt für das gesamte periphere 
Vereisungsgebiet gelten, mit einer Mächtigkeit der diluvialen 
Schuttdecke von höchstens 35 m zu rechnen sein. In dieser Zabl 
sollen die Lößmassen, die ja aus glazialen Bildungen ausgeblasen 
wurden (Soergel 28), mit einbegriffen sein. 
Die größte Vereisung bedeckte ein Areal von etwa 6500000qkm. 
Das skandinavische Abtragungsgebiet war kleiner als das Hebungs- 
gebiet Fennoskandias, das A. Penck (22) zu 2443000 qkm be- 
rechnete, nehmen wir es, um einen Maximalbetrag der dilu- 
vialen Abtragung zu erhalten, weniger als halb so groß, zu 
1000000 qkm an, und nehmen wir in derselben Absicht an, daß 
überall außerhalb dieses Abtragungsgebietes im Bereich der ehe- 
maligen Vereisung, also auf einem Areal von 6500000 — 1000000 qkm 
= 5 500000 qkm die diluvialen Schutt massen eine mittlere Mächtig- 
keit von 35 m besäßen oder besessen hätten. Dann ergibt sich 
für Skandinavien eine diluviale Abtragung von 35 • 5,5 = 193 m. 
Diese Zahl könnte in einer Hinsicht als Minimalwert gelten. 
Zweifellos sind größere Mengen feinen und feinsten, dem nordi- 
