Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
311 
auch dariu suchen, daß Fennoskandia in diluvialer Zeit ein Gebiet 
der Abtragung, Norddeutschland aber ein Gebiet der Aufschüttung 
gewesen ist. Diese Belastung Norddeutschlands mit zugeführten 
Gesteinsmassen kann ebensowenig als alleinige, oder überhaupt 
ausschlaggebende Ursache für die Absenkung und das Verharren 
Norddeutschlands in der neuen Tiefenlage gelten, wie die diluviale 
Abtragung nach unseren früheren Feststellungen als ein ent- 
scheidender Faktor für das postglaziale Aufsteigen Fennoskandias 
in Anspruch genommen werden kann. Rechnen wir mit Geinitz 
(6) die mittlere Mächtigkeit des Diluviums in den nördlichen Ge- 
bieten Norddeutschlands zu „kaum mehr als 75 m“, so kann in 
dieser Belastung selbstverständlich nicht die Ursache für eine über 
weite Gebiete mehr als 100 m, lokal über 200 m (in diesen Fällen 
aber wohl stets mehr tektonisch bedingt) betragende Absenkung 
gesehen werden. Die 75 m messende Mächtigkeit der Schuttmassen 
entspricht zunächst nur einer etwa 60 m messenden Mächtigkeit 
der Ausgangsgesteine. Deren mittleres spezifisches Gewicht kann, 
da neben kristallinen Gesteinen auch Sedimente verschiedener Art 
beteiligt sind, keinesfalls höher als das spezifische Gewicht eines 
Granites oder eines Syenites gewesen sein, d. h. es kann nicht 
mehr als 2,6 betragen haben. Dann entspricht der 60 m mächtigen 
Ausgangsgesteinsmasse eine nur 52 m mächtige Gesteinsmasse der 
subkrustalen Fließzone, aus der bei Senkungsvorgängen Massen 
seitlich abgedrängt werden müssen; denn für die Massen dieser 
Zone müssen wir ein spezifisches Gewicht von 3 voraussetzen. 
Die Auflagerung von 75 m mächtigen glazialen Schuttmassen auf 
den nördlichen Teil des norddeutschen Schollenlandes kann dann 
nur eine Absenkung von 52 m zur Folge gehabt haben. 
Die in der diluvialen Decke Norddeutschlands vorliegenden Ab- 
tragungsprodukte des Zentralgebiets sind nun in drei (oder mehr?) 
selbständigen Perioden, in den drei Eiszeiten in das periphere Gebiet 
geführt worden. Es wurde also das nördliche Norddeutschland in jeder 
Aufschüttungsphase mit einer etwa 20 m festem Gestein entsprechen- 
den Schuttmasse belastet, sicherlich eine recht geringe Belastung, 
die nur unter der Voraussetzung außerordentlich großer horizontaler 
Verbreitung isostatische Ausgleichsbewegungen einleiten kann. Die 
dadurch bewirkte Absenkung konnte nicht mehr als 17 m betragen. 
Da aber schon für die 1. Vereisung eine viel beträchtlichere Ab- 
senkung nachweisbar ist — schon im südlichen Randgebiet, im 
Unstrut- und Saalegebiet, hat Absenkung stattgefunden (vergl. 
