Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
313 
Ungleich wichtiger erscheint mir die bei Eindrücken in die neue 
Niveaulage erfolgte tektonische Versteifung, die wenigstens inner- 
halb der einzelnen Schollenkomplexe eine neue Gleichsgewichtslage 
schuf. Aber auch ihr kommt für sich allein keine ausschlaggebende 
Bedeutung zu. Ich sehe vielmehr den vornehmsten Grund für die 
Persistenz der glazial erworbenen Tiefenlage in der prädiluvialen 
geologischen Entwicklung des Gebietes. Die diluviale Absenkung 
erfolgte im wesentlichen über einer alten Sammelmulde, einer Geo- 
synklinale, die noch in tertiärer Zeit unter gleichzeitiger starker 
Sedimentanhäufung im Sinken begriffen war. Die Eisbelastung 
erscheint uns nur als ein besonderer urhebender Faktor für eine 
Bewegung, die in der Richtung der durch die jüngere (mesozoische 
und tertiäre) geologische Entwicklung erworbenen, resp. während 
der Zeit dieser Entwicklung aktiven Labilität lag. Diese gerichtete 
Labilität, mit der eustatische Bewegungen interferieren mußten, 
ein Hemnnmgsfaktor für einen Wiederaufstieg, begünstigte das 
Verharren in der unter Eisbelastung erreichten Tiefenlage oder 
führte doch zu einer solchen Verzögerung einer rückläufigen Be- 
wegung, daß der Effekt bis heute einem Verharren in der Tiefen- 
lage gleichkommt. 
Auf diese Labilität müssen wir auch zurückgreifen, um eine 
andere, mit einer unter einfachen Bedingungen ablaufenden 
isostatischen Bewegung nicht in Einklang stehende Erscheinung 
zu erklären. Jede neue Vereisung brachte, wie wir in Abschnitt XII 
und XIII gezeigt haben, eine neue Absenkung, obwohl eine die 
ältere glaziale Absenkung jeweils kompensierende interglaziale 
Hebung einer neuen Absenkung nicht vorausging. Selbst wenn 
man aber entgegen den tatsächlichen, allerdings noch ergänzungs- 
bedürftigen Befunden solche interglaziale Hebungen annehmen 
wollte, so würde das den gesamten Bewegungsvorgang im Ablauf 
der drei Eiszeiten seiner Besonderheit nicht entkleiden. Denn 
das norddeutsche Schollenland, soweit es jeweils von einer Ver- 
eisung überdeckt wurde, sank bei jeder folgenden Vereisung tiefer 
als bei der vorhergehenden — die beweisenden Tatsachen lassen 
sich Abschnitt XII entnehmen — , es hätte aber, eine lange Dauer 
des Eismaximalstandes vorausgesetzt, unter der ersten aus- 
gedehntesten und daher mächtigsten Eisdecke am tiefsten absinken, 
d. h. vollständig isostatisch kompensiert werden müssen. Die Ab- 
senkung mit jeder Eiszeit erfolgte, obwohl jede jüngere Vereisung, 
und das gilt besonders für die letzte, weit weniger ausgedehnt 
