314 
Der Mechanismus der diluvialen Kmstenbewegnngen 
war, deshalb über der gleichen Stelle des sinkenden Schollenlandeg 
eine geringere Eismächtigkeit besessen haben muß als die vorher- 
gehende größere, nur einen geringeren Druck ausgeübt haben kann. 
War das Gebiet unter der 1. Eislast isostatisch kompensiert und 
hat es nach Abschmelzen der 1. Eisdecke die neue Niveaulage im 
großen und ganzen nicht verlassen, was wir in Abschnitt XII 
und auf S. 309 dieses Abschnittes wahrscheinlich machen konnten, 
so ist zunächst kein Grund einzusehen dafür, daß eine jüngere 
leichtere Eismasse eine weitere Absenkung zur Folge hatte. Hier 
liegt eine Schwierigkeit, die aus dem isostatischen Prinzip allein 
nur unter einer Voraussetzung behoben werden kann. Wir 
müßten aunehmen, daß die Absenkung unter der 1. Eisdecke nicht 
das Ausmaß erreichte, „in welchem die Bedingungen des hydro- 
statischen Gleichgewichts erfüllt sind“ (Rudzki 25). Dann würde 
für jede neue Vereisung die Möglichkeit vorhanden gewesen sein, 
das jeweils eisbelastete Schollenland einem solchen isostatisch 
kompensierten Zustand durch weitere Absenkung näher zu bringen. 
Diese Auffassung muß voraussetzen, daß die eustatische Be- 
wegung mit einer außerordentlichen Verzögerung gegenüber dem 
zeitlichen Eintritt des Bewegungsimpulses erfolgte, resp. daß die 
Eismassen nicht lange genug im Maximalstand verharrten, die 
hochglaziale Phase einer Vereisung also relativ kurz währte. Dem 
scheint mir eutgegenzustehen, daß schon vor dem Erscheinen des 
ersten Eises in Thüringen die Hochbewegung der randlichen 
Hebungszone einsetzte, daß Dislokationen schon während der 
Hauptterrassenzeit am Niederrhein eintraten und daß auch in 
Sachsen das Eis die gehobene Bandzone antraf. Schon während 
der Vorstoßphase waren die mit der wachsenden Eisbelastung ver- 
bundenen eustatischen Bewegungen, ja die subkrustalen Fließ- 
bewegungen über ein großes Gebiet im Gange. Mit einer zu 
kurzen Einwirkung des auslösenden Faktors, der Eisbelastung, darf 
deshalb meines Erachtens nicht ohne weiteres gerechnet werden. 
Es muß ein anderer Faktor wenigstens noch hineinspielen. Wir 
sehen ihn in einer bestimmt gerichteten, in der älteren geologischen 
Entwicklung wurzelnden Labilität des Gebietes. Ihm war der 
Charakter einer sinkenden Sammelmulde, den es lange Zeit be- 
sessen hatte, als gewissermaßen latente Eigenschaft verblieben; 
ein neuer Anstoß, eine Gleichgewichtsstörung in größeren benach- 
barten Räumen und von diesen ins Schollenland übergreifend 
konnte diese Eigenschaft zum mitbestimmenden Faktor werden 
