316 
Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
subkrustalen Abflüsse aus dem sinkenden ins periphere Gebiet. 
Der im sinkenden Krustenteil infolge der für die tiefere Niveau- 
lage notwendigen Oberflächenverkürzung zur Entwicklung ge- 
langende Tangentialdruck bedingte im mobilen Schollenland 
zahlreiche Dislozierungen, die vor allem in der glazialen Vorstoß- 
phase und in der hochglazialen Phase der verschiedenen Eiszeiten 
eintraten und in diesen Perioden nach der zeitlichen Lage einer 
größten Labilität des Schollenlandes im Ablauf der Glazial- und 
Interglazialzeiten auch vorzugsweise eintreten mußten. Die 
damit erreichte Entspannung oder tektonische Versteifung des 
Schollenlands in der neuen Niveaulage, vor allem aber die in der 
Richtung der eingetretenen Abwärtsbewegung liegende, aus älterer 
Zeit überkommene Labilität des norddeutschen Schollenlandes, 
ließen das Gebiet entgegen dem isostatischen Prinzip nach dem 
Abschmelzen der Eislast nicht wieder aufsteigen, und ließen auch 
in interglazialer Zeit nur in schwachem Maße rückläufige oder in 
einer späteren interglazialen Phase mit der interglazialen Hebung 
resp. subkrustalen Massenansaugung Fennoskandias zusammen- 
hängende Abwärtsbewegungen im nördlichen Norddeutschland 
eintreten. 
Es ist ein einfacher Mechanismus, der die Gesamtheit der 
diluvialen Bewegungen in Mittel- und Norddeutschland beherrscht. 
Er ist vollkommen verständlich aus einer Interferenz der unter 
Eisbelastung einsetzenden eustatischen Bewegungen mit der spezi- 
fischen, aus der Summe aller geotektonischen Eigenschaften und 
Beziehungen eines Gebietes zu benachbarten Gebieten resultierenden 
Labilität. Es ist wahrscheinlich, daß ein späterer höherer Stand 
unserer Kenntnisse eine weitere Zergliederung der Bewegungs- 
vorgänge gestatten wird, es ist möglich, daß auch regionale inter- 
glaziale Bewegungen von einem bestimmten rhythmischen Ablauf, 
stark abgewandelt unter den lokalen Bedingtheiten des Schollen- 
landes sich wirklich nachweisen lassen werden. Unser heutiges 
Wissen erlaubt uns nur einen Rahmen zu fügen. Wir haben ver- 
sucht, ihn auf einer Tatsachengrundlage aufzubauen, die als ge- 
sichert gelten muß und die deshalb für die vorgetragene Auffassung 
in der Folgezeit wohl die Möglichkeit gradueller, kaum aber prinzi- 
pieller Abwandlungen offen läßt. 
Zum Schlüsse sei noch darauf hingewiesen, daß die tatsäch- 
lich erfolgten Krustenbewegungen und Dislozierungen nur unter 
der Annahme mehrerer Vereisungen resp. Eiszeiten eine be- 
