Der Mechanismus der diluvialen Krustenbewegungen 
317 
friedigende, allen Tatsachen gerecht werdende Deutung finden 
können. Ich will hier nur einen Punkt herausgreifen. Mit einer 
einzigen Vereisung, die in Staffeln zurückschmolz, wäre die Zeit- 
stellung der Dislozierungen, vor allein ihre Periodizität nicht zu 
erklären. Ebensowenig die Periodizität der Absenkung. Man wäre 
zum mindesten gezwungen die großen Standphasen beim Ab- 
schmelzen als Phasen eines Eiszuwachses, also starken Eisnach- 
schubes aufzufassen, womit der Unterschied zwischen Mono- und 
Polyglazialismus zu einem nur mehr graduellen herabsänke. Ich 
sehe deshalb darin, daß auf der Basis des Polyglazialismus unter 
Berücksichtigung der in Betracht kommenden sicheren geologischen 
Befunde eine einfache Deutung der gesamten diluvialen Bewegungs- 
vorgänge in Mittel- und Norddeutschland möglich ist, wie sie vom 
Standpunkt des Monoglazialismus nicht gefunden werden kann, 
einen weiteren Beweis dafür, daß wir mit mehreren diluvialen 
Eiszeiten und zwischen ihnen liegenden Zwischeneiszeiten zu rechnen 
haben. 
Literatur 
1. Barrel, J., Factors in the movements of the Strand line and their results in the 
Pleistocene and Post-Pleistocene. Am. Journ. of Sc. Vol. XL. 1915. 
2. Born, A., Schweremessung und Landhebung in Skandinavien. Geol. Rundschau. 
Bd. XII. H. 2. 1922. 
3. Drygalski, E. v., Über Bewegungen der Kontinente zur Eiszeit und ihren Zu- 
sammenhang mit den Wärmeschwankungen der Erdrinde. Verhandl. d. VIII. deutsch. 
Geogr.-Tags. Berlin 1889. 
4. Gagel, C. , Die sogenannte Ancylushebung und die Litorinasenkung an der deutschen 
Ostseeküste. Jalirb. d. Kgl. preuß. geol. Landesanstalt für 1910. Bd. XXXI. 
T. I. 1913. 
5. — Diluviale Überschiebungen im Gips von Sperenberg und Segeberg. Zeitschr. d. 
deutsch, geol. Gesellsch. Bd. 67. 1915. Monatsb. 
6. Geinitz, E., Die Meere der Diluvialzeit. Centralbl. f. Min. usw. Jahrg. 1923. 
7. Hess, H., Die Gletscher. Braunschweig 1904. 
8. Högbom, A. G. , Epeirogenetische Bewegungen; in W. Salomon, Grundzüge der 
Geologie. Stuttgart 1922. 
9. Jaekel, 0., Neue Beiträge zur Tektonik des Rügener Steilufers. Zeitschr. d. 
deutsch, geol. Gesellsch. Bd. 69. Jahrg. 1917. 
10. Keilhack, K., Über neue Tiefbohrungen auf dem Fläming. Zeitschr. d. deutsch. 
geol. Gesellsch. Bd. XLIX. 189 7. Verhandl. d. Gesellsch. S. 21. 
11. — Lehrbuch der praktischen Geologie. II. Bd. III. Aufl. Stuttgart 1917. 
12. — Die Lagerungsverhältnisse des Diluviums in der Steilküste von Jasmund auf 
Rügen. Jahrb. d. Kgl. preuß. geol. Landesanstalt f. 1912. Bd. XXXIII. T. I. 
H. 1. 1912. 
