Die Bedeutang der diluvialen Krustenbewegungen 
321 
aber für eine Aufschüttungsterrasse auch eine, größere Schutt- 
zufuhr bewirkende klimatische Änderung in Betracht, die eben 
diese Aufschüttung zur Folge hatte. Eine weitere, neue Klima- 
änderung soll dann die Schuttzufuhr vermindert und ein Ein- 
schneiden des Flusses in seine eigenen Aufschüttungen eingeleitet 
haben. „Darüber, ob sich dieser Vorgang dann etwa ein- oder 
mehreremal wiederholte, läßt sich zurzeit nichts Sicheres sagen.“ 
Bis auf diese Ausführungen Henkels ist in den genannten Ar- 
beiten das erste und Hauptproblem der diluvialen Flußschotter- 
terrassen, der Wechsel in der Flußtätigkeit, wie er sich in Erosion 
und Akkumulation ausspricht, kaum berührt worden. Wollen wir 
aber die Terrassierung der Flußtäler erklären, so müssen wir zu- 
nächst die Ursachen für den Wechsel von Erosion und Akkumu- 
lation. und damit die Ursachen kennen lernen, die zum Entstehen 
überhaupt nur einer Schotterterrasse führen können oder müssen. 
An diesem Punkte hat der Verfasser (Soergel 20) versucht, eine 
Analyse der Vorgänge anzusetzen, die in den Flußtälern Thüringens 
zur Entwicklung der diluvialen Schotterterrassen führten. Es ließ 
sich aus der petrographischen Zusammensetzung der Schottermassen 
ableiten, daß ein aufkommendes Glazialklima, ausgezeichnet durch 
eine starke mechanische Verwitterung und durch gesteigerte Gleit- 
bewegungen der Schuttmassen, die zu einer außerordentlichen 
Schuttbelieferung der Talgebiete führen mußten, als die vornehmste, 
.ja allein ausschlaggebende Ursache der Aufschotterung zu gelten 
hat, die also klimatisch bedingt ist: daß ebenso die Einleitung 
einer Erosion nach der Aufschotterung klimatisch bedingt sei, ihr 
Ausmaß aber wahrscheinlich durch kontinentale Bewegungen be- 
stimmt wurde. Für die Äufschotterung hat früher schon einmal 
A. Penck (11), wie ich nachträglich gesehen habe, die gleiche 
klimatische Ursache angenommen. 
Eine ganz andere Auffassung hat in neuester Zeit Sokol (18) 
für die Entstehung der mitteleuropäischen Flußschotterterrassen 
entwickelt. Er lehnt Klimaänderungen als einen für den Wechsel 
von Erosion und Aufschotterung wesentlichen Faktor ab. Nach 
ihm sind Erosion und Aufschotterung letzten Endes Folgeerschei- 
nungen eines gleichen, sich wiederholenden Vorganges: „Es bleibt 
folglich nur übrig, eine unregelmäßige periodische Schollen- 
bewegung in Betracht zu ziehen, die ihre mutmaßliche Ursache 
in der Inlandeisin vasion in Deutschland habe.“ Die rückwärts- 
schreitende Erosion, die durch Krustenbewegungen periodisch neu 
Fortschritte der Geol. u. Palaeontologie. Heft 5 21 
