324 
Die Bedeutung der diluvialen Krnstenbewegungen 
mehreren selbständigen Flußsystemen entwässerten Gebieten 
durch Abwandlungen in Art und Grad lokaler Bewirkungen und 
durch die Schwierigkeit, ja beim Stand unserer heutigen Kenntnisse 
teilweise Unmöglichkeit, die Auswirkungen solcher + lokaler Be- 
dingtheiten richtig eiuzuschätzen , stark behindert, ja vereitelt 
werden können, so beschränken wir unsere geologische Basis zweck- 
mäßig auf das Bereich eines großen Flußsystems, und innerhalb 
dieses Bereichs weiterhin auf ein Gebiet, das in seinem geologischen 
Bau, vor allem in den großen Zügen seiner tektonischen Struktur 
gut bekannt ist. Diese Voraussetzungen treffen im Stromgebiet 
der Elbe für Thüringen zu, über dessen diluviale Flußterrassen 
überdies zahlreichere und eingehendere Untersuchungen vorliegeu 
als über irgend ein anderes Teilgebiet des Elbstromsystems. Aber 
auch in diesem abgegrenzten diluvialgeologisch besonders intensiv 
durchforschten Gebiet ist die Durcharbeitung der einzelnen Talgebiete 
noch keine gleichmäßige, ihre Ergebnisse, wie sie bis heute vor- 
liegen, können nicht für alle einspielenden Fragen entscheidend 
sein. Weder über die Anzahl der zu unterscheidenden Schotter- 
terrassen noch über die Verbindung der einzelnen Schotterterrassen- 
reste zu durchlaufenden Schotterzügen oder Talböden im gleichen 
Flußgebiet besteht zwischen allen Autoren Übereinstimmung. Die 
bisher festgestellten Beobachtungstatsachen scheinen persönlichen 
Anschauungen noch einen zu großen Spielraum zu lassen. Wie 
verschieden die Befunde im gleichen Talgebiet von verschiedenen 
Autoren interpretiert wurden, zeigt am besten ein Vergleich der 
Terrassenlängsprofile der Saale von Wolff (22) und von Siegert 
und Weißermel (17); der hierzutage tretende Unterschied dürfte 
allerdings in diesem Falle wesentlich bedingt sein durch die ge- 
naueren Aufnahmen der preußischen Landesgeologen. Aber auch 
ihrer Gliederung kann ich nicht in allen Punkten beipflichten und 
schon Wüst (23) hat Bedenken gegen ihre Auffassung geäußert. 
Als eine sichere Grundlage für eine prinzipielle Untersuchung 
können die bisher vorliegenden Terrassenrekonstruktionen der Saale 
also nicht gelten. Etwas besser steht es mit der Unstrut. Eine 
neue Bearbeitung der Unstrutterrasseu durch Lehmann (8) hat 
einen wesentlichen Fortschritt gebracht, sie hat aber auch gezeigt, 
in wie starkem Maße lokale Bedingungen in die Talentwicklung 
eingegriffen haben. Auf einer etwa 25 km langen Strecke, im 
„Rieth“, etwa zwischen Oldisleben und Memleben, haben per- 
ennierende Senkungsvorgänge infolge Zechsteinauslaugung eine nor- 
