334 
Die Bedeutung der diluvialen Krustenbewegungen 
talabwärts konvergierende Terrassen entstehen müßten — eine 
Möglichkeit, die theoretisch besteht (vergl. Sieger t 14) — kann 
in unserem Fall keine Rede sein. 
Der Auffassung, daß allein die rückwärtsschreitende Erosion 
die diluviale Talentwicklung der mitteldeutschen Flüsse beherrschte, 
widerstreitet aber nicht nur die Parallelität der verschiedenen 
Schottersohlenflächen innerhalb des diluvialen Schotterterrassen- 
systems, es widerstreitet ihr auch die Tatsache, daß jeder Erosion 
eine Aufschotterung folgte. Nach Sokol (18) und Dietrich (2) 
hat sie nach Erlahmen der Erosion beim Erreichen der Gleich- 
gewichtskurve gewissermaßen von selbst, als notwendige Folge- 
erscheinung eines abgelaufenen Erosionszyklus eingesetzt. Ihre 
Voraussetzung ist also Vorhandensein der Gleichgewichtskurve des 
Gefälles. Es müßte in dem Schotterterrassensystem der Thüringer 
Flüsse das Gefälle der Schottersohlenflächen dem Gefälle der Gleich- 
gewichtskurve entsprechen. Das trifft für die Ilm nicht zu. Die 
sechs nach der sog. 1. Eiszeit gebildeten Schotterterrasseu der 
Ilm besitzen das gleiche Gefälle (Sohlen- und Oberflächengefälle) 
wie die heutige Aue; und für diese kann von einer ausgeglichenen 
Gefällskurve, und dasselbe gilt für den heutigen Ilmlauf innerhalb 
dieser Aue, nicht die Rede sein. Die folgende Tabelle, in der das 
Gefälle des Flusses und der Aue über eine 71 km lange Strecke 
der Aue von der Mündung flußaufwärts in einer Folge sowohl 
kurzer als langer Talabschnitte dargestellt ist, zeigt, daß die Ge- 
fällsverhältnisse sehr wenig ausgeglichen sind und im Gegensatz 
zu ausgeglichenen Gefälls Verhältnissen zum Teil sehr deutliche 
Beziehungen zum Gestein der durchflossenen Talgebiete aufweisen. 
Der untere Unterlauf der Ilm besitzt heute, nnd dasselbe gilt 
für die der Aue parallel fallenden diluvialen Talböden, ein doppelt 
so starkes Gefälle (Aue 1 : 536, Fluß 1 : 591) als die Saale (Aue 
1 : 1100, Fluß 1 : 1150) in dem Talabschnitt, der die Ilm aufnimmt. 
Es fehlt die weitgehende Angleichung der Gefällsverhältnisse, wie 
sie zwischen Unterlauf des Nebenflusses und dem anschließenden 
Talabschnitt des Hauptflusses nach Herstellung eines Gleichgewichts 
des Gefälles bestehen sollte. 
Allerdings muß auch bei weitgehender Angleichung stets ein 
Unterschied in den Gefällsverhältnissen der Gleichgewichtskurveu 
zwischen den ineinander laufenden Talabschnitten beider Flüsse 
bestehen bleiben, und es ist leider nicht möglich, zahlenmäßig fest- 
z ulegen, wie groß ein solcher Unterschied im Stadium völlig aus- 
