340 
Die Bedeutung der diluvialen Krnstenbewegungen 
Gefällsverkältnissen allein bedingter Aufschüttung, auch eine Be- 
schleunigung erfahren haben sollte, so muß doch vom Beginn der 
ersten Aufschotterung im Unterlauf des Hauptflusses bis zum Über- 
greifen der Aufschotterung auf alle Flüsse eines Stromsystems ein 
sehr langer Zeitraum verstrichen sein, iii dem Aufschotterung und 
Erosion — und diese nicht etwa nur in den der Aufschotterung 
normalerweise überhaupt nicht unterliegenden Oberläufen der 
Flüsse — gleichzeitig im Stromgebiet wirksam waren. Und wie 
die Erosion in den Nebenflußtälern noch herrschte zu einer Zeit, 
da im Hauptfluß, wenigstens in dessen Unterlauf schon auf- 
geschottert wurde, so muß andererseits die Aufschotterung der 
Nebenflüsse angehalten haben bis weit über den Zeitpunkt, da im 
Hauptfluß eine neue Absenkung der unteren Erosionsbasis eine 
neue rückwärtsschreitende Erosion auslöste. Denn diese mußte 
erst bis in das Mündungsgebiet der Nebenflüsse zurückgeschritten 
sein, ehe sie hier die Aufschotterung ablösen konnte. Es würde 
die Auffassung, daß Aufschotterung lediglich eine Funktion des 
unter rückwärtsschreitender Erosion erreichten Gefällsgrades ist, 
also zu dem Schluß führen, daß periodisch nur recht kurze 
Zeit gleichzeitig Aufschotterung und gleichzeitig Erosion 
im ganzen Stromgebiet stattfand, daß vielmehr im ganzen 
Stromgebiet so gut wie stets — und wir nehmen den im allgemeinen 
dauernd von der Erosion beherrschten oberen Oberlauf der Flüsse 
jetzt aus — irgendwo aufgeschottert und irgendwo erodiert wurde. 
Es könnte von einer Gleichzeitigkeitder Aufschotterung im 
engeren Sinne nicht die Rede sein. Diese aber ist erwiesen 
durch die Zeitstellung der Lösse, also in ihrer Entstehung von der 
Flußtätigkeit völlig unabhängiger Gesteine, zu den Aufschotte- 
rungen. Denn diese folgten zeitlich jeder regionalen Aufschotte- 
rung, ihre Bildung setzte über großen Teilen eines Stromsystems, 
die Nebenflüsse 1., 2. und 3. Grades umfassen, gleichzeitig ein. 
Wenn sie in allen Tälern, deren Aufschotterung in konsequenter 
Verfolgung der Soko Ischen Auffassung zu so verschiedenen Zeiten 
eingesetzt haben müßte, den entsprechenden Flußschottern auf- 
lagern, so kann daraus nur auf eine regionale Gleichzeitigkeit der 
Aufschotterung, nicht auf eine Streckung des Aufschotterungs- 
vorgangs über sehr lange Zeiträume geschlossen werden. Denn 
im letzten Fall müßte auch für jede Lößbildung mit einer ent- 
sprechenden Streckung gerechnet werden, die Lößbildung aber ist 
durchaus zeitlich beschränkt, sie fällt für jede Eiszeit in die Zeit 
